Los médicos de cáncer parecen ser muy resistentes a las terapias alternativas. ¿Porqué es eso?

Hay dos teorías para el cáncer. Uno es SMT y el otro es la enfermedad viral. El primero se hizo cargo. Afirma, que el cáncer comienza como un evento erróneo. Se acumulan más errores y la enfermedad progresa. A diferencia de todas las otras enfermedades , el paciente está indefenso y solo el establecimiento médico con mega dosis de quimioterapia y radioterapia y otras drogas con un índice terapéutico estrecho pueden salvar al paciente. El índice terapéutico es la relación entre la dosis efectiva más baja y la máxima que se puede administrar. Según la medicina, no hay nada en el cáncer sino su tumor, que debe destruirse con urgencia. Como lo que sucede en un órgano (calidad) ocurre en el tumor, pero exagerado (cantidad), estos medicamentos tienen un índice terapéutico estrecho y causan muchos efectos secundarios. Los efectos secundarios son enfermedades reales causadas por el hombre, que la medicina no sabe cómo manejar. La otra teoría dice que el cáncer es una enfermedad viral de las células madre. El año para recordar es 1954. El Comité de Salud francés estaba a punto de declarar que el cáncer es una enfermedad viral. Visite el sitio del cáncer del profesor Zajicek para obtener información detallada. La enfermedad es impulsada por un virus. Cuando se alcanzan las células madre se produce una deficiencia metabólica. El tumor quiere crecer lo más rápido posible, mientras que el anfitrión lo restringe. Todo el organismo de progresión neoplásica resiste activamente la enfermedad . Esta propiedad del organismo se llama resistencia del huésped. El cáncer existe en dos estados: crecimiento o inactividad. En muchos casos, el tumor regresa después del tratamiento. En ese caso, se dice que es una enfermedad incurable y crónica, con el único objetivo terapéutico es prolongar su letargo . Con una estrategia de latencia, a diferencia de la curación completa, y con la resistencia del huésped en nuestro costado, se necesita una dosis mínima de quimioterapia. El resto debe ser realizado por el organismo con métodos alternativos como la meditación y las dietas. Muchas personas lo encuentran muy útil y, después de todos estos métodos, no generan efectos secundarios.

No soy un “médico del cáncer” (se los llama oncólogos) pero puedo decírtelo;

la quimioterapia no es una sola droga sino un cóctel muy delicado de medicamentos hechos a medida para usted.

Hay suficientes sustancias químicas en KFC para eliminar la balanza.

Su oncólogo pasó años en la universidad actual aprendiendo a curarlo. Los sanadores holísticos que una vez empacaron en el Tíbet, compraron un libro sobre el reiki y las agujas de acupuntura de eBay no están exactamente calificados para recetar medicamentos.

Si comienza a tomar “medicina” de su sanador holístico, probablemente destruirá la capacidad de la quimioterapia para descomponer las células cancerosas. De hecho, con la mezcla desechada, por lo general van a trabajar matando las pocas células sanas que le quedan.

Pero ambos sabemos que hiciste esta pregunta estúpida para que justifiques tu estúpida decisión. Si insistes en la medicina alternativa, díselo primero a tu oncólogo. (Es posible que tenga que esperar un momento hasta que dejen de reírse de usted, ya sea en su cara o definitivamente después a sus compañeros de trabajo) al menos no tendrán que adivinar qué salió mal en su autopsia.

Por ley, los doctores u oncólogos del cáncer no tienen libertad para hablar sobre terapias alternativas en los EE. UU. Con el fin de eludir una demanda y mantener su licencia para practicar y salvar vidas, están obligados a mantener este decoro.

Hay quienes desean una oportunidad de explorar las Terapias Alternativas para tener la oportunidad de encontrar una solución efectiva para sus pacientes, luego hay quienes la califican como medicina Quack o fraude. Esta diversidad de opiniones con respecto a las terapias alternativas ha llevado a su caída. Además, las terapias naturales alternativas están enfrentando la supresión de los departamentos de Medicina Moderna, lo que ha generado dudas en la mente de muchos. Estas son las razones por las que los oncólogos se resisten a hablar sobre Terapias Alternativas.

A pesar de que culpar a la medicina moderna por monopolizar el mercado de Cáncer no tiene fundamento y es cuestionable, todavía es discordante cuando uno se mete en su núcleo. Sí, están promocionando en el temor de los demás. Esta es la razón por la cual se investigan terapias naturales alternativas, para encontrar la manera de combatir el cáncer de manera efectiva y económica también. En resumen, las Terapias Alternativas tienen que trabajar para aumentar su reputación y luchar contra la supresión para ganar credibilidad en el mundo de la medicina.

En Atlantis Salud Spa, tenemos al Dr. Pablo, que ha dedicado dos décadas de su vida en la búsqueda de terapias alternativas que puedan luchar contra el Cáncer mejor que la medicina moderna. Esta búsqueda lo ha llevado a las 10 principales terapias alternativas que son efectivas contra el cáncer cuando se aplican de manera adecuada. Las terapias se deciden por el tipo y estadio de cáncer que tiene la persona. La combinación de diferentes terapias alternativas aumenta la efectividad para luchar y recuperarse de la “enfermedad incurable” por mucho.

Para saber más sobre las terapias alternativas contra el cáncer y su efectividad, puede formularle directamente sus preguntas al Dr. Pablo aquí: https: //cancer.cesium-therapy .

com / home-locked

Una respuesta simple es que generalmente no saben nada sobre ellos, como descubrió el Dr. David Servan-Schreiber “anticancerígeno: una nueva forma de vida” cuando, durante su investigación sobre los cánceres cerebrales, descubrió que también lo tenía. Dirigiéndose a sus colegas en busca de ayuda, descubrió que no sabían nada sobre terapias alternativas y complementarias útiles: su investigación, al descubrir que había algunas que lo ayudaban, lo llevó a escribir su libro.

Yo también encontré lo mismo. No solo eso, ellos ni siquiera conocían su propia especialidad tan bien (cuatro de ellos estuvieron de acuerdo con el pronóstico de que estaría muerto en unas pocas semanas, hace más de nueve años); preguntándoles sobre marcadores de cáncer molecular para monitorear mi progreso, uno negó que tales cosas ni siquiera existieran; los otros los despidieron sin saber cuál era específico para mi cáncer (alegando, por ejemplo, que “ese suero no es muy bueno”, no era uno de suero, era uno de orina). Otros me han dicho claramente que no saben nada de esas terapias, por lo que no pueden comentar ni aconsejar. Esto a pesar de la abundante literatura. Estoy hablando de cosas tan básicas como el ejercicio, la nutrición, el sueño, la higiene oral, etc., no solo de terapias más esotéricas. Practican principalmente medicina heredada, lo que se les enseñó.

No me malinterpretes; los doctores son sinceros y hacen todo lo posible. La mayoría de las veces, lo mejor es útil y prolonga la supervivencia, incluso conduce a “curas” (que duran más de, digamos, 5 o 10 años), aunque cualquiera que haya tenido cáncer tiene un mayor riesgo de contraerla nuevamente. Es solo que generalmente no mirarán fuera de su especialidad. Conceptos tales como el tratamiento dirigido por el paciente no significan nada para ellos, o incluso son hostiles a él, a pesar de la amplia evidencia de algunos de ellos.

Para ser justos, existe un gran problema con las terapias alternativas: hacer una investigación estándar sobre ellas según los estándares de la mayoría de las terapias médicas es muy costoso. Solo las empresas que (con razón) pueden esperar un reembolso de los fondos que pueden permitirse hacerlo. Las terapias alternativas, independientemente de los miles de pacientes y profesionales alternativos (algunos de los cuales son médicos) que tienen estudios de casos de éxito, no son patentables y, por lo tanto, no pueden proporcionar el reembolso que requiere una investigación de alta calidad. Agregue a eso el problema de que nadie rastrea los probablemente miles de fallas de tales terapias.

Habiendo dicho todo eso, tal vez sea condenatorio de las terapias alternativas que los países que son antitéticos a los beneficios de las compañías farmacéuticas occidentales que no han adoptado y demostrado que tales alternativas funcionen. Entonces quizás no lo hagan; o no funcionan tan bien como lo hacen las terapias médicas ortodoxas.

Sencillo. Debido a que BIG PHARMA y el motivo de ganancia y los médicos tradicionalmente entrenados no pueden ganar dinero con procedimientos o compuestos no patentables. ¿Por qué alguien querría reducir intencionalmente sus ingresos, particularmente después de años de costosa capacitación? Esto se puede ver a lo largo de la historia. Quienes tienen el control exclusivo de los remedios medicinales siempre se han beneficiado económicamente suprimiendo y nombrando a las otras alternativas más baratas como “mágicas”. Estos médicos sancionados eran los que estaban “en el poder” con las asociaciones de control que podían causar estragos en los herbolarios y otros laicos que intentaron fortalecer sus prácticas. Siempre ha sido y probablemente siempre lo será. Si la quimioterapia, la radioterapia y la cirugía son tan efectivas para tratar el cáncer, ¿por qué las muertes aumentan continuamente año tras año mientras estos compuestos y procedimientos aumentan su precio sin correlación con la efectividad?

Cualquier médico que valga su título no acepta ningún tratamiento serio sin buena evidencia de que funciona.

Los cánceres (en plural) suelen ser un grupo tan difícil de tratar y es bastante común, por lo que atrae a más curanderos que empujan la terapia alternativa, por lo que la mayoría de los oncólogos están mucho más alerta y son más suspicaces. Y con razón.

Si todos los días viera pacientes que retrasaron el tratamiento del cáncer, primero probando una terapia alternativa, y que solo acude a usted con cáncer avanzado y una billetera vacía, ¿no tendría usted la misma actitud?

Hola Sandy,

La respuesta más simple, en los Estados Unidos al menos, parece reducirse a una cosa: pleitos.

En el fondo de sus corazones, tiendo a creer que muchos médicos de cáncer sienten curiosidad acerca de las terapias alternativas, esperanzados sobre sus posibles beneficios para los pacientes y dispuestos a aprender tanto como puedan. Dicho esto, es poco probable que recomienden terapias alternativas porque esas terapias no han estado sujetas al proceso de aprobación de medicamentos requerido por la FDA.

Es un Catch-22 horrible en el que quedar atrapado. Los pacientes deben ser ingeniosos y encontrar todo lo que puedan sobre terapias alternativas, especialmente aquellas que podrían haberse utilizado con éxito en otros lugares (como en Europa). Los médicos tienen la tarea de manejar las expectativas de los pacientes, tanto de las terapias tradicionales como de las alternativas. La gente como yo pasa años en los laboratorios, descubriendo cómo estas enfermedades hacen lo que hacen y nuevas formas de detenerlas. Finalmente estamos desarrollando opciones que pueden reemplazar la necesidad de quimioterapia y radiación, o al menos combinar esos tratamientos con otros para obtener mejores pronósticos. Puede ser un trabajo difícil, pero alguien debe hacerlo.

¡Gracias por preguntar!

Porque la gran mayoría de ellos no funciona y hace que los pacientes rechacen terapias efectivas y desperdicien mucho dinero en fraudes y falsas esperanzas, y posiblemente incluso arriesgando la muerte.