No es agradable.
Cuando se demostró que los virus eran la causa de algunos tumores en animales (originalmente pollos) y posteriormente se descubrió que algunos tumores humanos tenían un origen viral, hubo una gran explosión de entusiasmo y emoción, con la posibilidad de desarrollar vacunas que pudieran prevenir el cáncer.
Eso llevó a un examen muy intenso de los cánceres humanos, con la expectativa de encontrar virus u otros patógenos que fueran responsables.
A pesar de ese intenso examen, solo un puñado de tumores humanos se ha encontrado que tienen un origen viral.
A medida que las herramientas para identificar patógenos han mejorado, la búsqueda ha continuado; aún así, pocos tumores se han encontrado asociados al virus. Además, aquellos que han tenido recientemente casos virales demostrados (o postulados) han sido tumores poco comunes. Hay poca evidencia de que la mayoría de los tumores comunes tengan causas infecciosas.
Entonces, no es como si la gente no hubiera mirado. Más bien, las personas han lucido difíciles, con todas las herramientas disponibles, y con la expectativa de encontrar algo durante 40-50 años, y aún no han encontrado causas infecciosas.
¿Para qué tipo de cáncer sería más útil un diagnóstico mejorado?
Además, se han identificado causas no infecciosas bastante claras, incluidos mecanismos moleculares plausibles, para muchos tumores comunes: melanomas (exposición al sol), cáncer de pulmón (tabaquismo), etc.
Por lo tanto, aunque es bastante probable que se sigan identificando las causas infecciosas de algunos tumores humanos, no es tan probable que los grandes asesinos entren en esa categoría. En los humanos, la gran mayoría de los cánceres probablemente no sean infecciosos.
