¿Por qué infligir dolor físico a una persona es más un tabú / se considera más grave que el dolor emocional?

Esta es la primera vez que respondo una pregunta sobre Quora, así que por favor dame un margen de acción aquí. Es una pregunta interesante y que había considerado antes. Creo que la violencia física se considera más reprensible que la violencia emocional por tres razones principales.

  1. En términos de violencia física, generalmente hay un pertorrator que es clara y obviamente más grande y más fuerte que su víctima. Piense en un marido golpeando a una esposa, un padre golpeando a un niño, un hermano mayor golpeando a un hermano menor. En estos casos, la gente ve esto como deplorable porque no hay duda de quién está golpeando a quién. En el caso de la violencia emocional, hay tantas formas que puede tomar; manipulación, comportamiento agresivo pasivo, etc., pero creo que existe la opinión de que un marido debería ser capaz de enfrentarse a su esposa manipuladora o que una esposa debería poder tratar con su marido emocionalmente abusivo porque, después de todo, son compañeros , con frecuencia en situaciones de trabajo similares con niveles similares de educación, etc. En otras palabras, no es tan obvio quién es emocionalmente más fuerte de la misma manera en que generalmente es obvio quién es físicamente más fuerte.
  2. Además, las marcas físicas de la violencia física son mucho más fáciles de fotografiar, observar y documentar. Si alguien fue atacado físicamente y le mostró los cortes y hematomas y luego fue capaz de ver a la otra persona y ver que los únicos hematomas estaban en sus puños, sería claro lo que sucedió. En el caso del abuso emocional, los efectos no siempre son visibles. En los casos en que alguien estaba claramente angustiado y gravemente afectado por una interacción emocional / verbal, no necesariamente significa que la otra persona no salió de la situación como mala o peor.
  3. Desde una edad temprana se nos dice que la violencia es mala. Lo suficientemente justo. Pero también se nos dice que “usemos nuestras palabras”. Hay personas desagradables por ahí y si no pueden salirse con la suya molestando a alguien físicamente, en lugar de eso “usarán sus palabras”. También hay un elemento de negación plausible aquí. “No quise herir sus sentimientos, solo estaba diciendo lo que pensaba y me tomaron por el camino equivocado” es mucho más creíble que “No quise romperles la nariz, solo estaba haciendo lo que pensó y tomaron el golpe por el camino equivocado ”

Anticipándome a posibles críticas a lo que he escrito, me gustaría dejar en claro que sé que la violencia física o emocional puede ocurrir entre dos personas independientemente de su relación. (Marido a esposa, esposa a esposo, maestro a estudiante, estudiante a maestro, hijo a padre, padre a hijo) No establezco ninguna distinción entre estas situaciones.

Las cosas físicas son perceptibles y visibles y ese acto está abierto a la interpretación y la contemplación porque algunas sociedades y culturas aceptan esa forma de tratamiento y otras no. Se puede medir a través de algunos métodos y su intensidad se puede medir mediante métodos conocidos. El reconocimiento y la acción se pueden tomar según la ley existente.

El dolor emocional existe, pero es difícil de tomar en cuenta porque fallamos en notar apropiadamente y darnos cuenta de nuestras propias emociones, por lo que se vuelve casi difícil contemplar las de los demás. Tales infligidos no son visibles ni la sociedad sabe qué tan bien lidiar con ellos, excepto los entrenados profesionalmente. Por lo tanto, los casos de dolor emocional pasan desapercibidos y desatendidos. La víctima simplemente sigue sufriendo y se vuelve cada vez más desesperada e indefensa y por lo tanto propensa a la depresión y otros trastornos mentales.

El dolor y el sufrimiento abstractos e incalculables son difíciles de notar y solo un psicólogo y un psiquiatra pueden tratar con la comprensión y la solución exitosa para ser implícita. Por lo tanto, el dolor emocional es severo y duradero, pero como es subyacente e imperceptible, es difícil notarlo, informarlo, contemplarlo y curarlo. Se convierte en algo personal y limitado a que la víctima sienta y sufra sin que otros lo sepan.

El dolor, físico o emocional no es aceptable. Sin embargo, las consecuencias del dolor físico son visibles (un hematoma, laceración, abrasión), mientras que las consecuencias del dolor emocional no lo son.

Puedes ver que el dolor físico es tabú, pero como no puedes ver el dolor emocional, pasa desapercibido. La ignorancia es felicidad.

Su pregunta tiene dos problemas paralelos que están ocurriendo y que causan cierta confusión. Es una pregunta excelente e intrigante, ¡por cierto!

El primero tiene que ver con nuestra objeción social a amenazar físicamente a otra persona. Golpear a otra persona puede convertirse en una situación de escalada, lo que puede ocasionar daños graves a alguien.

Expresar enojo solía ser considerado como una manera de despejar tu acumulación interior de ira, decepción, sensación de traición y dolor. De hecho, algunos terapeutas en la década de 1970-80 tendrían murciélagos Nerf en sus oficinas y alentarían a los clientes a golpear las almohadas como una forma de sacar la agresión. Descubrimos que no funciona de esa manera.

Investigaciones posteriores encontraron que los actos de agresión no disminuían la ira, sino que la aumentaban . En otras palabras, la acción alimentó la sensación, haciendo que esa sensación creciera.

Dado que la violencia solo alimenta y alimenta más violencia, la sugerencia de abofetear a alguien para sacar su enojo es una mala idea.

El segundo punto que estás haciendo es interesante.

¿Estás preguntando qué es peor: destruir emocionalmente a alguien mediante el uso de palabras o dañar físicamente a esa persona?

Ambas cosas no son buenas, pero tengo que aceptar que algunas de las cosas mortales que he escuchado que las parejas dicen en los confines de mi oficina de consejería me hacen estremecer. Estoy de acuerdo en que hay cosas que pronunciamos (y ni siquiera estoy pensando en la mala práctica de llamarnos los nombres) que son como lanzar una granada psicológica entre ellos. Siempre me sorprende cuando la persona que hace tal cosa se sorprende cuando la relación destruye la relación con la bomba emocional que acaba de utilizar. ¿Qué pensó este individuo que pasaría? Algunas cosas que se dicen son tan destructivas que no hay marcha atrás.

¿Cual es mejor? Ambas son ideas muy imprudentes.

¿Línea de fondo? Para tener una relación exitosa, necesitamos mantener un buen control de nuestros impulsos sobre nuestras acciones y nuestra elección de palabras, siempre.

Porque es más obvio … .si te rompes la pierna a alguien, tendrán un yeso, cojearán, tendrán muletas, sentirán un dolor notable. Sin embargo, romper el corazón de alguien o dejarlo en el suelo deja cicatrices de una manera no tan notable, que puede pasar desapercibida hasta que sea demasiado tarde.