En medicina, ¿es verdad (como una generalización) que los cirujanos de la Costa Este son “más agresivos” que los cirujanos de la Costa Oeste?

Los médicos de “Costa Este versus Costa Oeste” no son como una rivalidad de la escuela secundaria.

No creo que haya una diferencia en cuán agresivos son los cirujanos por regla general. Hice la escuela de medicina en el medio oeste, residencia en el oeste, y una beca en la costa este. Lo que he encontrado es que hay variabilidad incluso dentro de la misma ciudad en lo agresivos que son los médicos. (Cuando alguien tiene cáncer de seno, qué tan delgados son los colgajos, qué amplitud tiene la resección, radiación, quimioterapia, etc.) Con la forma en que entrenamos, todas las reuniones nacionales, etc., hay mucha polinización cruzada entre las costas.

Lo que sí creo que es diferente de la costa este a la occidental es la cultura y la tradición. Cuando estaba en Stanford para la residencia, algunos cirujanos asistentes habían emigrado de Hopkins. Se mantuvieron firmes en cuanto a vestirse siempre bien en las rondas (no hay matorrales, los hombres usan corbata). Les gustaba que se siguiera la jerarquía (yo, como pasante, no era para llamar directamente al asistente con los resultados. Debo decirle a mi jefe residente quién asistiría). Había una formalidad.

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

Ahora voy a responder esto desde una perspectiva canadiense. No puedo hablar por los estados, pero esto es lo que entiendo que es verdad en Canadá.

Cuando se trata de enfermedades hay múltiples opciones de tratamiento (medicamentos, quimioterapia / radioterapia, cirugía). Muchas veces hay una secuencia de lo que se acordó como la mejor práctica. Sin embargo, cuando llegas a cierto punto, existen opciones de tratamiento que se consideran igualmente “buenas”, lo que significa que todas tienen diferentes ventajas y desventajas.

Puede haber diferentes prácticas preferidas en diferentes centros (esto puede variar según el centro, ciudad, estado / provincia, etc.). Algunos optan por ser “más agresivos”, ya que esto proviene de los cirujanos; supongo que ellos deberían ir a cirugía más pronto, o sacar más, etc. (básicamente, pasos que llevan las cosas más allá). Ahora, es difícil decir si esto será mejor para el paciente a largo plazo, que todo depende del caso específico.

Básicamente la conclusión es, discuta con el médico / cirujano y decida cuál es la mejor opción en asociación con su experiencia.

¡Espero que ayude!

No conozco la Costa Este frente a la Costa Oeste, pero he experimentado el trato de un médico que se enorgullece de ser “más agresivo” en sus tratamientos. Iba a un Eurologist local y me trataron por cáncer de vejiga de bajo grado. Tendría Cistoscopias cada 3 a 4 meses, resección, BCG e interferón para
varios años. Tuve más de 22 Cistoscopias y mi vejiga comenzó
dándome problemas.

Ahora voy a uno de los principales eurólogos en el país y él no ha saltado a
trátame por un poco más de un año. Todavía me chequean cada 3-4 meses pero no he tenido tratamientos. Mi vejiga está sanando, y mi
la calidad de vida es mejor.

El que cree en un tratamiento agresivo mira hacia adentro, ve algo y dice:
“cortar y tratar”. El médico tratante no agresivo mira hacia adentro, ve algo
y dice: “crecimiento lento, observa y espera”. Tengo la sensación de que algunos son
agresivo cuando en realidad no saben y sobre reaccionan, pero no puedo afirmar
esto por un hecho.