¿Puede ser encontrado culpable de un DWI si no se realizan pruebas de aliento o de sangre y no se cometen infracciones de manejo?

Sí. Un oficial puede arrestarlo por su impresión subjetiva de que está intoxicado y está en condiciones de controlar un vehículo de motor. No tienes que conducir; es suficiente estar en un vehículo de motor y en posesión de sus llaves. El oficial puede determinar que está intoxicado administrando una prueba de sobriedad en el campo, o incluso simplemente observándole y determinando que está demasiado borracho para intentar una prueba de sobriedad en el campo.

Si el testimonio del oficial en el juicio en cuanto a sus observaciones es suficiente para convencer al jurado de que usted tenía el control de un vehículo de motor en estado de ebriedad, se le permitirá al jurado concluir que usted cometió la ofensa de “conducir bajo la influencia” (dado que ese delito se define en las leyes legales de la mayoría de las jurisdicciones), y la determinación del jurado de condenar, en general, se mantendrá en la apelación.

La mayoría de los estados tienen leyes estatutarias paralelas con respecto a la conducción intoxicada, una que tipifica como delito conducir “bajo la influencia de una sustancia controlada” y otra que tipifica como delito conducir “con un nivel de alcohol en sangre superior al 0.08 por ciento en volumen “. Aunque normalmente se requiere algún tipo de evidencia física (típicamente un examen de aliento o de sangre) para probar esta última ofensa, la ofensa anterior puede ser probada por cualquier evidencia creíble (testimonial, física o cualquier combinación de la misma) que pruebe el jurado, más allá duda razonable de que el conductor estaba intoxicado.

A los jurados, como regla general, no les gustan los conductores ebrios, y generalmente son bastante fáciles de encontrar pruebas más allá de toda duda razonable.

Sí, sí puedes. La mejor manera de lograr esto es involucrarse en un accidente o ser detenido por conducir erráticamente, y luego negarse a cumplir con o aceptar cualquier prueba porque cree que no puede ser condenado sin evidencia. El problema es que la ley ya ha explicado este golpe de genio, y determina que a cualquiera que se niegue a consentir se le va a quitar la licencia (como mínimo, creo que en algunos estados se la considera una admisión de culpabilidad), y todavía puede condenar a un oficial, un primer respondedor, un testigo y un testimonio del hospital.

Si estás o estás planeando ser esta persona, quiero que sepas que te he transportado en la ambulancia al menos una docena de veces después de encontrarte con personas inocentes, y creo que tienes el derecho más severo, la forma más baja de escoria en la que alguien puede convertirse. No odio a nadie, pero me haces querer, especialmente cuando me estás gritando sobre lo terrible que es que estés en problemas o tengas algunas abrasiones menores porque te emborrachaste y chocaste con una minivan llena de familia. Nunca olvidaré la expresión de tu cara cuando te volviste y me miraste a la cara y, después de declarar que la persona que golpeaste estaba muerta con heridas incompatibles con la vida, tuviste el descaro de preguntarme con grandes sollozos aterrorizados si tus dientes estaban bien Realmente espero que no seas tú.

Sí. Imagine que estaba durmiendo en el asiento delantero (o incluso trasero) de un vehículo que se detuvo junto a la carretera cuando un oficial se detuvo para revisar el vehículo y lo encontró. Tenías las llaves del auto en tu bolsillo (o estaban en el encendido, o incluso en el piso delantero del automóvil). Esto contaría como estar en el control físico del automóvil. Ahora imagine que realizó la batería de la Tarea de campo de sobriedad para el oficial y fue arrestado, pero se rehusó a enviar una muestra de aliento o proporcionar una muestra de sangre / orina para el oficial después de ser arrestado.

Mucho dependerá de las calificaciones del oficial y las habilidades de su abogado, pero aún así puede ser declarado culpable de DWI en esas circunstancias.

Descargo de responsabilidad: estoy escribiendo en términos generales, sin dar consejos. Tengo licencia para practicar leyes en Michigan, solo.

Para responder a su pregunta, si una persona acusada de tal delito se declara culpable, entonces sí. De lo contrario, diría que no. En Michigan, no tenemos DWI, aunque básicamente son lo mismo. Nuestro estatuto de OWI declara ilegal conducir con un contenido de alcohol en la sangre de .08 o superior (.04 con una licencia comercial). Por su naturaleza, el crimen requiere prueba de contenido de alcohol en la sangre. Sin una prueba de sangre o aliento, el fiscal no tiene pruebas del nivel de alcohol en la sangre.

¿Le acusaron de DWI?

Si va a la corte, solo tiene que declararse no culpable. La acusación debe probar que usted es culpable del crimen que le han imputado. Lo hacen con evidencia.

Si no hay evidencia de una prueba de sangre o aliento que muestre su discapacidad debido al consumo de alcohol o drogas, entonces no pueden presentar evidencia que no exista.

Si hay un video que muestra que usted estaba impedido, entonces esto sería evidencia de que pueden usar en lugar de pruebas de sangre o aliento.

Y esta pregunta debe ser presentada a su abogado, no a un sitio de preguntas y respuestas sin conocimiento de sus cargos.