Para una visita de diagnóstico, ciertamente preferiría un médico que esté presente. La presencia física significa una oportunidad de captar sutiles señales de olor, color y / o movimiento que podrían no aparecer en un video. E incluso si hubiera soluciones técnicas para todos esos problemas (o, por el contrario, si la visita humana tenía poca iluminación / acústica / olfactica), sospecho que la presencia de un sanador humano tiene un efecto placebo, que puede ser una poderosa medicina en sí misma.
Sin embargo, si fuera una elección entre hablar con un médico por videoconferencia o incluso por teléfono, y no recibir el tratamiento que necesitaba, por supuesto elegiría tomar el tratamiento que pueda. Del mismo modo, si fuera solo un chequeo de rutina y una visita física fuera significativamente más costosa y / o inconveniente, podría ir con la opción remota más fácil.
Para la cirugía, miraría el historial. Supongo que en la mayoría de los casos eso significa que estaría satisfecho con un robot impulsado por humanos. Estoy seguro de que todavía hay cirugías que los robots controlados a distancia no pueden hacer, pero para cualquier cosa que puedan hacer, espero que obtengan resultados comparables como cirujanos humanos directos. Y si voy a estar bajo anestesia, realmente no me importa la presencia de curación del médico.