¿Es la relatividad moral en la medicina un peligro moral nocivo?

Entonces, por ejemplo, si me rompo una pierna, ¿el médico debería regañarme y hacerme sentir tan avergonzado como sea posible para que no lo vuelva a hacer? ¿Un médico sensato pensaría que me rompí la pierna a propósito? Tal vez fui imprudente, claro, pero sin duda lo sé porque, bueno, ahora tengo una pierna rota. Quizás sea mejor que busque lo que significa “vergüenza”.

Haces que parezca que la gente quiere ser alcohólica, tener depresión, hacer cosas extremadamente malas. Porque … ¿los hace felices? En su experiencia, ¿las personas que hacen cosas extremadamente malas parecen personas felices? Me parece, para usar una palabra, que el “pecado” (que es lo que avergüenzas a la gente, supongo) hace una persona debido a algún beneficio para sí mismos.

Estás planteando que las personas tienen depresión porque las hace felices. Que las personas dependen de un producto químico porque los hace felices (un alcohólico no es alguien que se emborracha un poco para pasar un buen rato haciendo discotecas, beben porque si no lo hacen, se enferman horriblemente). Las personas extremadamente malas están o muy enojadas con el mundo o tienen un desorden que las hace actuar como si estuvieran muy enojadas con el mundo.

Si alguna de estas personas en sus ejemplos pudiera sentir de manera diferente a como lo hacen bajo su propio poder, seguramente lo harían. Tal vez necesitan ayuda. ¿Por qué esas personas incluso ven a un médico si no estaban buscando ayuda?

Los médicos que vean hombres (y mujeres) que beben demasiado probablemente estarán interesados ​​en ayudarlos a dejar de beber demasiado. Eso es con énfasis en ayudar: Culparlos y avergonzarlos no ayuda, sino todo lo contrario. Lo único que no harán (a menos que sean realmente médicos pésimos) es tratar de hacer que su paciente se sienta peor de lo que ya lo hace.

También podrían estar interesados ​​en descubrir qué fue lo que salió mal para que el paciente beba demasiado y, de ser posible, lo arregle. Pero eso generalmente es asunto de un especialista como un psiquiatra.

Entonces no, no sería mejor. Las personas son, de hecho, agentes, en lugar de mirar impotentes lo que les sucede. Esto significa que pueden controlar su enfermedad, sea lo que sea, y participar junto con sus médicos para curarla, si es posible una cura. NO significa que sean culpables de su enfermedad.