El EKG, como cualquier prueba médica, no es 100% exacto. La lectura de “infarto de miocardio antiguo” tampoco es nuestra terminología actual.
La terminología preferida es: “… Infarto de miocardio de duración indeterminada”. Un lector de EKG también indicaría la ubicación probable del ataque al corazón, por ejemplo:
“Infarto de pared inferior de duración indeterminada” que se abreviaría “IFWMI ID”.
Algunos EKG muestran lo que se llama un resultado MI “falso positivo”. Si esto es cierto, ¿cómo determinamos cuál es realmente la situación médica o el diagnóstico?
Un cardiólogo experimentado a veces puede reinterpretar el EKG y determinar si la lectura es realmente precisa o no. Si ese cardiólogo aún no está seguro, entonces se puede ordenar una prueba como un Ecocardiograma para ver si hay evidencia real de un movimiento anormal de la pared del corazón compatible con un infarto de miocardio previo.
Si la presencia de un IM es diagnóstica en el Eco, entonces la evaluación adicional de la condición subyacente del paciente correspondería al Cardiólogo del paciente y su discusión con el paciente.
¿Tomar suplementos de calcio puede aumentar el riesgo de un ataque al corazón?
¿Puedes tener un ataque cardíaco masivo y un ataque masivo al mismo tiempo?
¿Cómo diagnostica un médico un infarto de miocardio?
¿Qué tan malo es el segundo ataque al corazón? ¿Cómo estar seguro después de ese ataque?
¿Cómo puede alguien sobrevivir a un ataque cardíaco masivo y daño cerebral?
Este es un camino hacia adelante, no el único. En pocas palabras: haga que un médico experto lo revise.
