En general, mientras más información tenga la botella, es menos probable que la medicina no sea ética. No es una garantía definitiva, pero si tiene información de la FDA, el ingrediente activo y cuál es el agente aglutinante del medicamento, hay una mayor probabilidad de que probablemente también hayan seguido los canales adecuados en su desarrollo.
La ética a veces es una cuestión de discusión, sin embargo. Si se ha demostrado que un medicamento es seguro para el consumo humano, probablemente se haya probado en animales. Si no se ha probado en animales, existe la posibilidad de que pueda matarte a ti o a tus hijos. Nuevamente, si hay mucha información disponible sobre el medicamento, es más probable que las pruebas que se realizaron sean tan humanas y necesarias como sea posible, pero si usted es de la opinión de que todas las pruebas en animales son malas, entonces usted va a tomar decisiones diferentes que la mayoría de las personas.
La situación se vuelve más difícil si tienes algún tipo de enfermedad crónica. Cualquier tipo de tratamiento para algo así probablemente, en algún momento de su desarrollo, implicó la generación de anticuerpos a partir de animales genéticamente modificados. Aquí hay un video que describe este proceso. Los anticuerpos generados en estas técnicas podrían usarse para tratar directamente una infección, desarrollar vacunas para una infección, o mediante el uso de modificaciones genéticas adicionales para poner etiquetas bioquímicas en cada uno de los anticuerpos para una investigación más general. Estos anticuerpos marcados permiten a los investigadores ver dónde se encuentran ciertas proteínas en los tejidos de un sujeto de prueba, algo importante para estudiar algo como el Alzheimer, donde la enfermedad se asocia con la acumulación de ciertas proteínas.
Estas técnicas son maravillosas para el desarrollo de medicamentos efectivos, pero menos maravillosas para los sujetos de prueba involucrados. Si le preocupan los derechos de los animales, o si se opone rotundamente a todas las formas de OGM, entonces debe tomar algunas decisiones difíciles.
También hay algunas técnicas de investigación que se encuentran en una zona gris. Tal vez no tenga un problema con las pruebas o la recolección de ratones, pero todavía se realizan pruebas en simios, monos, perros, gatos y otros animales a los que podemos relacionarnos fácilmente. Entre los sujetos humanos tiene células madre embrionarias y sujetos humanos a los que se les puede administrar un placebo en lugar de medicamentos. Yendo en una dirección algo diferente, existe la preocupación de que no se hagan suficientes pruebas a las mujeres antes de que se apruebe un medicamento. Por lo general, se supone que los hombres y las mujeres reaccionarán de manera similar a un medicamento, pero no siempre es así. En otra arruga, algunas razas de personas pueden reaccionar de manera diferente a un medicamento, pero ¿cómo podemos usar la raza para determinar el tratamiento éticamente?
Además de lo que he dicho sobre la mejoría de la información, diría que no se puede decir realmente si un medicamento es ético o no. Va a tomar una investigación exhaustiva y una búsqueda profunda. Si cien personas tuvieran que morir para desarrollar un medicamento, pero ahora podría salvar la vida de alguien que amas, ¿harías que lo tomen? El mal ya ha sido hecho. Los criminales involucrados han sido castigados. La píldora está frente a ti. ¿Lo usas o no?
Cómo salir con un doctor de residencia
Cómo evaluar una empresa de dispositivos médicos
Cómo controlar mi nivel de creatinina, y necesito estar bajo medicación
¿Cómo puedo hacer mis propios auriculares de estetoscopio?
¿Cómo se puede aumentar las células beta en un diabético tipo 1?
Bayer fue una vez parte del mismo conglomerado (IG Farben) que produjo el gas Zyklon B que mató a tantos judíos durante el Holocausto. Piense en eso la próxima vez que tenga un dolor de cabeza.
