Dividamos esto en dos amplias secciones: cánceres infantiles y cánceres de adultos. Ambos muestran una mejor supervivencia a largo plazo, pero los cánceres infantiles son mejores.
(Editar: También puede vincular a la pregunta que generó este: ¿Qué estudios han demostrado que la quimioterapia tiene un efecto de prolongación de la vida en pacientes con cáncer? Mi respuesta a esa pregunta muestra la supervivencia dramáticamente mejorada para los cánceres infantiles).
Por razones obvias, estos estudios son cada vez más difíciles de hacer a medida que el período de seguimiento se alarga. Es por eso que muchos estudios usan la supervivencia a 5 años como un sustituto para la supervivencia a largo plazo; no son lo mismo, pero en muchos casos el riesgo de recurrencia disminuye en aquellos que sobreviven más de 5 años.
Tenga en cuenta también que cuanto mayor sea la supervivencia que estamos viendo, peor será el nivel de atención que recibieron. Es decir, las personas que son sobrevivientes de cáncer a los 20 años recibieron tratamientos que probablemente tengan 20 años de retraso. Esto es especialmente importante en los cánceres infantiles, donde los incrementos espectaculares en la supervivencia comenzaron a ocurrir hace relativamente poco tiempo (por ejemplo, alrededor de la década de 1980), por lo que estamos llegando al punto donde se podría analizar la supervivencia a 20 años.
Dicho esto, muchos cánceres infantiles muestran la misma mejora notable en la supervivencia a largo plazo que vemos en la supervivencia a 5 años. El número relativamente limitado de estudios de supervivencia a 20 años, como
Veinte años de seguimiento entre los sobrevivientes de leucemia mieloide aguda en niños y adultos jóvenes: un informe del Childhood Cancer Survivor Study.
Mulrooney DA, Dover DC, Li S, Yasui Y, Ness KK, Mertens AC, Neglia JP, Sklar CA, Robison LL, Davies SM; Estudio del Superviviente del Cáncer Infantil.
Cáncer. 2008 1 de mayo; 112 (9): 2071-9.
¿Tetris puede curar el cáncer?
¿Cuál es la naturaleza del cáncer de piel? ¿Cómo se puede tratar?
¿Cuál es el tiempo más largo que ha vivido una sobreviviente de cáncer de mama en etapa 4?
¿Cuáles son las mejores organizaciones para donar para la investigación del cáncer?
¿Por qué una prueba de detección para el cáncer de páncreas sería ineficaz?
En general, encontramos que la supervivencia a largo plazo refleja bastante bien la supervivencia a 5 años (en el documento citado, la supervivencia a los 20 años para los sobrevivientes a 5 años fue del 94% [la supervivencia a 5 años supera el 60%; fue menos del 10%]).
Aquí hay una gran tabla para la supervivencia de 10 años (adapté esto, muy simplificado, de
La supervivencia del cáncer infantil y adolescente en los EE. UU. Por raza y etnia (Período de diagnóstico 1975-1999)
Cáncer. 2008 1 de noviembre; 113 (9): 2575-2596.
Amy M. Linabery y Julie A. Ross)
Los cánceres en adultos han mostrado en general mejoras moderadas en la supervivencia a largo plazo, pero algunos tipos (p. Ej., Cánceres de pulmón) no han cambiado drásticamente y, en general, la tendencia no ha sido tan dramática como en el caso del cáncer infantil.
Las siguientes son figuras bastante típicas (todas de
Combinación de métodos de cohortes y períodos para análisis retrospectivos de tendencias temporales de tasas de supervivencia de pacientes con cáncer a largo plazo
Br J Cancer. 2003 6 de octubre; 89 (7): 1260 – 1265.
H Brenner y C Spix
No se preocupe por los diferentes tipos de rastros: el documento está comparando diferentes modos de calcular la supervivencia a largo plazo, pero las conclusiones generales son las mismas).
Cáncer de mama: 
Cancer testicular: 
Cáncer de colon: 
Cáncer de pulmón: 
