¿Qué tan grave puede ser la abstinencia de nicotina?

Es muy diferente de persona a persona y depende en gran medida de la psicología, de si la abstinencia se impone a uno o de una elección voluntaria, y de si se ve como algo a corto plazo o algo a largo plazo.

Repase los números de revistas médicas que se especializan en adicciones y encontrará que antes de que los Antismokers arrastraran al “Demonio de la Adicción” para que pudieran apuntar mejor a los niños y nuestros sentimientos de protección hacia los niños durante “Simplemente diga no a las drogas” de Nancy Reagan ! “Campaña que la investigación o la designación de la nicotina como droga adictiva era casi inexistente.

Para algunas personas, en algunas situaciones, una interrupción en sus hábitos de fumar normales, especialmente si se impone desde el exterior, producirá fuertes sentimientos de gran incomodidad. Pero muchas de esas mismas personas en otras situaciones dejarán de fumar durante períodos más largos de tiempo sin apenas pensar en ello.

Las imágenes de la adicción a la nicotina realmente despegaron con dos artículos de alto perfil del mismo periodista en el Chicago Tribune y el NY Times a mediados de la década de 1980: Fumar (27 de enero de 1985) y NICOTINE: MÁS DIFÍCILES DE ARRANCAR … QUE DE HEROIN Nota cómo el periodista (¿deliberadamente?) confunde la declaración de un médico sobre el daño que hace la heroína con una comparación de adicción, y notan cómo Henningfield y Benowitz, en el artículo posterior de 1987, realmente cambian abiertamente el significado de la palabra adicción solo para encajar y vilipendiar fumar . Cualquiera que esté familiarizado con George Orwell conoce el poder de jugar con los significados de las palabras (¿Recuerda “Freedom Is Slavery” y “War Is Peace”?). Orwell, en una veta muy seria, es conocido por su observación de que “así como el pensamiento puede corromper el lenguaje, también el lenguaje puede corromper el pensamiento”.

La campaña antitabaco de EE. UU./RGB de la década de 1980 proporciona un ejemplo perfecto de cómo las palabras y la propaganda pueden torcer el pensamiento de una población para controlar el comportamiento de la población. Piense en la afirmación “Besar a un fumador es como lamer un cenicero” y el poder que tiene esa afirmación. Luego, consulte este gráfico de línea de tiempo que muestra la creación y el uso de ese concepto y el fraseo en Google Ngram Viewer. Tenga en cuenta cómo se compara con el desarrollo de la campaña para aterrorizar a los no fumadores que surgió de la “Conferencia Godber” de 1975, la tercera “Conferencia Mundial sobre Tabaquismo y Salud” celebrada en Nueva York. Esa Conferencia volvió a utilizar respetuosamente los conceptos de “humo de segunda mano” y “tabaquismo pasivo” (habían sido enterrados durante casi 30 años, junto con el resto de las campañas del Reich para perfeccionar la “raza” perfecta y saludable de los humanos .) y preparar el escenario para todas las futuras prohibiciones de fumar legisladas.

La respuesta de Chris Price a ¿Qué tan grave puede ser la abstinencia de nicotina? señala el uso de la característica de anonimato de Quora al plantear esta pregunta. Hay una buena razón para notar eso: he catalogado más de 200 ejemplos similares en el tema del tabaquismo. Hay una poderosa y bien financiada fuerza de cabildeo que ha sido financiada por un promedio de 500 millones de dólares al año de dinero de los impuestos a MSA de los fumadores aquí en los EE. UU. Desde 1999. Han investigado cuidadosa y deliberadamente cómo infiltrarse y usar las redes sociales para ajustar nuestra manera de pensar sobre los problemas, y cuando nos vemos desafiados a compartir los detalles de su investigación para el análisis, a veces incluso obstruirán posibles críticas al rechazar tales solicitudes. La Dra. Martia Hefler estuvo feliz de decir “Me gustaría enviar una copia” y compartir los detalles de su investigación para el artículo de Tobacco Control sobre la defensa del control del tabaco en la era de las redes sociales: usando Facebook, Twitter y Change hasta que respondí a su solicitud de que “brindara más información acerca de su grupo, incluidos el nombre, los datos de contacto, el sitio web, etc.”. Una vez que ofrecí esos antecedentes, cortó todas las comunicaciones durante una semana e ignoró su oferta amistosa anterior con un breve comentario: ” no tienen interés en ayudarlo ni a usted ni a su grupo “.

Las organizaciones antitabaco están increíblemente bien financiadas y organizadas para promover sus puntos de vista en las redes sociales. Son tan buenos en los métodos que las compañías de Big Tobacco alguna vez usaron en medios más tradicionales, y la habilidad de sus enfoques “sigilosos” haría que RJR, PM y los de su calaña escondieran sus cabezas avergonzados. Las campañas bien financiadas que aprovechan el anonimato para ocultar la fuente de varios pequeños golpes y pinchazos en vehículos como Quora con el fin de impulsar nuestro pensamiento hacia patrones “preferidos” es muy probable que sea una triste realidad en el mundo de hoy y no debe pasar desapercibida.

Sooooo … en resumen: la abstinencia de nicotina como tal no es casi la misma idea que los que desean abusar de nuestros impulsos biológicos para proteger a nuestros hijos de los depredadores. Para algunas personas, en algunas situaciones, los cambios en los niveles físicos de nicotina e IMAO y quizás otros marcadores de fumar se combinarán para hacer que los sentimientos de abstinencia sean psicológicamente intensos en ciertos momentos y en ciertas situaciones. Para otras personas, esos cambios producirán pocos sentimientos, si es que tienen alguno.

• MJM, que es conocido por estar más que molesto con los que intentan controlar nuestros comportamientos “por nuestro propio bien” con un toque subliminal con nuestros pensamientos …