Hasta donde yo sé, como un profesional que trabaja en el campo de la discapacidad y un estudiante de postgrado de autismo, hay 2 modelos de discapacidad (que también se aplican a la salud y la enfermedad):
Usaré la idea de alguien que está afectado por la falta de piernas funcionales para ilustrar mis puntos (esto es solo un ejemplo, la mayoría de los impedimentos no son, de hecho, físicos).
Primero el modelo médico:
Este modelo es un modelo de discapacidad que es clínico y se enfoca en el déficit: no tiene piernas, por lo tanto, tiene menos capacidad que alguien que tiene piernas, por lo tanto, es menos que alguien que tiene piernas.
Esta es una visión negativa de la discapacidad que coloca el “problema” en la persona que tiene el déficit y lleva a la marginación y la otredad: separa a la persona con discapacidad de la población “capaz” e implica que son menos de lo normal, menos de lo humano. No asigna ninguna responsabilidad a los “capaces” de acomodar a los discapacitados, pero promueve la idea de que la persona discapacitada debe adaptarse para adaptarse a la sociedad de los “capaces”.
Este es el modelo utilizado para denigrar la personalidad de una persona discapacitada: los convierte en una carga y no reconoce que todavía son un miembro valioso de la sociedad con habilidades y aspiraciones y la capacidad de contribuir. Es la base de la idea de que la persona con discapacidad sea etiquetada como ‘scrounger’ y un drenaje de los recursos económicos y sociales.
¿Cuáles son los diferentes tipos de fobias?
¿Por qué algunas personas se deprimen fácilmente mientras que otras no?
¿Le preocupa su peso corporal como una forma de enfermedad mental?
¿Es ajenjo un estimulante mental seguro?
¿Se puede transmitir la enfermedad mental de una persona a otra como una enfermedad transmisible?
El modelo médico es “capaz” y permite a la sociedad excluir a aquellos que no se ajustan a las cada vez más estrictas normas que aprecia.
El modelo social:
Este modelo separa la idea de impedimento – usted no tiene piernas – de la discapacidad – no puede hacer cosas / usted no es capaz.
Establece que la discapacidad se basa, no en la persona que tiene un impedimento, sino en la incapacidad de la sociedad para acomodar la diferencia y el impedimento.
Establece que un ser humano es todavía un ser humano con habilidades y la capacidad de contribuir a la sociedad, incluso si se ven afectados de alguna manera. Coloca las principales características discapacitantes de tener un impedimento en la sociedad: la sociedad no se adapta para adaptarse a la diferencia que crea la discapacidad.
La sociedad construye escaleras y persiste en usarlas sin tener en cuenta a las personas que no tienen piernas de trabajo, por lo tanto aquellos que no tienen piernas de trabajo están en desventaja porque no pueden usar escaleras, por lo tanto están discapacitadas, marginadas, excluidas y otras.
El modelo social establece que es responsabilidad de la sociedad acomodar esta diferencia: en lugar de asumir que todas las personas son capaces y pueden usar escaleras, excluyendo a los que no pueden, la sociedad debe asumir que todas las personas merecen y tienen derecho a la acomodación que les permita acceder a la membresía plena de la sociedad. Por lo tanto, la sociedad debe proporcionar un medio alternativo de acceso como una pendiente o elevación para reducir el impacto del deterioro de la persona y permitirle tener el mismo acceso a los recursos que cualquier otra persona, lo que le permite contribuir lo mejor posible. y ser incluido como cualquier otra persona.
El modelo social es inclusivo e intenta valorar a todas las personas como seres humanos independientemente de la diferencia; se centra en la humanidad, la pertenencia, la inclusión y los derechos humanos.
El modelo social de la discapacidad es importante porque apoya a las personas y los derechos humanos frente a la idea marginadora de la discapacidad como una carga.
Hasta donde yo sé, el modelo socio-médico no existe, es una contradicción porque los modelos sociales y médicos no son compatibles.
En el Reino Unido, donde los recursos para la salud y la discapacidad no dependen de las pólizas de seguro, la posición legal sobre la discapacidad se basa en el modelo social: la sociedad tiene la responsabilidad de dar cabida a todos, no solo a los “capaces” o a quienes pueden pagar. .
Por lo tanto, las personas con discapacidades como Steven Hawking son “capaces” de una manera que bajo el modelo médico no podrían ser: ¿podría Steven haber contribuido a nuestra base de conocimiento científico de la manera que lo ha hecho bajo el modelo médico? – altamente improbable.
En términos de salud y enfermedad, la sociedad tiene la responsabilidad de las personas como seres humanos de garantizar que tengan acceso a atención médica y apoyo para minimizar el impacto de la enfermedad y permitir que todos tengan la misma oportunidad de llevar una vida sana, lo que significa que pueden contribuir al mismo tiempo otros en igualdad de condiciones. Esto tiene enormes implicaciones para la responsabilidad de la sociedad de actuar sobre las causas de la pobreza y la privación del derecho al voto.
