¿El tratamiento antipsicótico a largo plazo es peligroso y necesario cuando no eres psicótico?

Para las personas con trastornos psicóticos, el tratamiento antipsicótico es lo que les impide convertirse en psicóticos.

Si una persona no tiene un trastorno psicótico, no estoy seguro de por qué estarían tomando antipsicóticos a largo plazo. Tal vez fuera de etiqueta para la depresión resistente al tratamiento o para el insomnio?

Los antipsicóticos más nuevos tienen muchos menos efectos secundarios que los más antiguos. El uso a largo plazo de antipsicóticos más antiguos (como Haldol y Thorazine) puede provocar discinesia tardía y también causar algunos efectos secundarios miserables, como acatisia (inquietud física y mental insoportable e incapacidad para sentirse cómodo con la propia piel).

Con algunos medicamentos psiquiátricos, los médicos (deberían) hacer análisis de sangre periódicos para asegurarse de que el hígado o los riñones no se dañen. Y con cualquier medicamento, el médico debería haber juzgado que el beneficio supera el riesgo, y deberían volver a evaluarlo cada vez que vea a ese médico. Además, cualquier médico que prescriba un antipsicótico por algún motivo, incluso si solo es insomnio, debe ser un psiquiatra, NO un médico general.

No, las personas no deberían tomar medicamentos antipsicóticos a largo plazo, sino solo a corto plazo cuando haya síntomas de “psicosis”. Quien lo prescriba a largo plazo no es ético y se recomienda una segunda opinión.