Viaje en el tiempo: Viaje en el tiempo: ¿Es irresponsable enseñar demasiado conocimiento médico moderno a las culturas antiguas? Lea los detalles primero.

Es fácil imaginar que las culturas antiguas son bárbaras. La palabra bárbaro en sí mismo puede significar “no como nosotros”. Pero si busca personas que no son como nosotros, no tiene que viajar al pasado antiguo. En cambio, puede googlear ‘Measels Outbreak’ y viajar a esos lugares. Ya sea en el pasado antiguo o en estos otros lugares en los que viajas, una cosa está clara: tienen un sistema de valores diferente al tuyo.

Este tener un sistema de valores diferente marca la diferencia, y en algún nivel debe ser respetado, pero al mismo tiempo desafiado.

Al ser desafiado, me refiero a imaginar que en lugar de llevar el ‘cristianismo’ al ‘Nuevo Mundo’, traigas ‘Medicina’ a ‘Culturas antiguas’. Podemos buscar en nuestros libros de historia y ver algunas de las oscuras y, en ocasiones, contrarias a la ética en las que trajo traer el cristianismo. Fue porque la gente creía que llevar su sistema de valores a las nuevas culturas era más importante que la forma en que traían los sistemas de valores a las nuevas culturas. El hecho de que el cristianismo sea bueno implica que no debería necesitar prácticas sospechosas para ser relevante.

La medicina moderna puede estar equivocada. ¿Recuerdas que los jabones antibacterianos que contienen triclosán solían estar de moda y de repente no? Entonces, básicamente, no. Estamos moralmente obligados a no hacer este tipo de cosas.

Respetado, quiero decir que no deberíamos ser tan diligentes al tratar de lograr una cultura global única. Recientemente (el año pasado) vi un modelo matemático para este tipo de cosas. Fueron las matemáticas de algo que se extendió a las áreas conectadas. El descubrimiento fue que si pudieras mover algo de la cosa a otra área a la que no estaba conectado, todo lograría la igualdad mucho antes.

Lo que te estás perdiendo es que quizás fuera de las culturas donde no existe la medicina moderna, se lograría una nueva idea, algo mejor que la medicina moderna. Poner este nudo en la historia podría sobreescribir la historia del trabajo duro que nos llevó allí.

Por ejemplo, la polio es claramente horrible. Muchas vidas se salvarían si la polio nunca hubiera existido. Si hubiésemos eliminado la polio antes de que existiera, nunca hubiéramos experimentado cuán terrible es la polio. Sin saber qué tan mala es la polio, probablemente no hubiéramos inventado la medicina para deshacernos de ella. Además, el sarampión, que no es tan malo como la poliomielitis, tiene una solución en parte debido a la existencia de la poliomielitis. Regresar y matar a la poliomielitis, aunque en sí mismo es una especie de paradoja del abuelo, también habría dado lugar a otras soluciones. Tal vez el tratamiento aceptado para deshacerse del sarampión se hubiera convertido en víctimas asesinas de sarampión y quemando sus cuerpos. Después de todo, el plástico no se había inventado. La gente no sabía mucho sobre los cangrejos de herradura. Muchos medicamentos modernos no podrían tener una solución histórica sin materiales modernos. Pero el problema es que la historia que dio origen al conocimiento se sobrescribió, y la cultura antigua se vería obligada a tener que evaluar las ideas con sus sistemas de creencias y estructuras sociales y tecnológicas existentes.

Y es por eso que hay una directiva principal temporal.

Dale la vuelta a tu escenario. Llega un viajero del futuro y conoce una cura para el cáncer, pero se niega a revelarlo porque sería “irresponsable” de su parte darnos un conocimiento que “todavía no estamos preparados para enfrentar”.

¿Qué pensarías de él? ¿Y cómo explicarías lo que le está haciendo al niño cuya madre muere de cáncer de mama?

¿Lo considerarías como un idiota arrogante, presuntuoso y con derecho?

Estarás absolutamente en lo cierto.

Muchas culturas antiguas estables tenían suficiente conocimiento médico para mantener a sus poblaciones saludables.

Las poblaciones y sociedades sanas alcanzan un equilibrio con su entorno y flujo de recursos, por lo que la creación de una comunidad humana más fuerte y saludable no tiene ninguna implicación intrínsecamente negativa para la distribución de recursos, el impacto ambiental o el conflicto interespecies.

Además, es importante tener en cuenta que la filosofía médica científica moderna no es la única filosofía médica efectiva. Las personas lograron éxitos médicos similares a través de filosofías y prácticas alternativas durante miles de años. De hecho, la ciencia médica ha sido bastante lenta en incorporar muchos métodos de sanación antigua que han estado superando a nuestros análogos y enfoques alternativos durante el tiempo que la tradición occidental ha continuado.

Cosas como la pobreza, la inmigración, la transmisión de enfermedades, la infraestructura de producción de alimentos y las identidades nacionales son todas culturales y se basan en sistemas socializados de creencias y control. No están intrínsecamente vinculados a interpretaciones o implementaciones particulares de la atención médica (especialmente dado que la atención médica generalmente se ofrece en niveles no uniformados y basados ​​en la clase en la mayoría de las civilizaciones modernas).

Cambiar un factor puede influir con seguridad en los demás, pero no hay formas predeterminables de describir qué valores cambiarán en qué direcciones se basarán en la interferencia con factores específicos. Al crear modelos y planes de acción, hacemos un montón de suposiciones que simplifican el proceso pero que hacen que nuestros resultados sean menos capaces de aplicar en un rango más amplio de situaciones.

Cuando tratamos de imperializar o infundir conocimiento en culturas no nativas, los resultados tienden a ser aún menos predecibles, y la interferencia (ya sea que tenga sentido o no) implica intrínsecamente tomar riesgos que no pueden ser contabilizados o manejados por completo, de antemano o luego también.

Responderé desde una perspectiva diferente, y es para postular que el viaje en el tiempo no existe y no existirá. Si ya existe, ¿por qué nadie se ha presentado para reclamar un premio? Si se descubre que existe en el futuro, ¿qué les ha impedido retroceder en el tiempo hasta algún momento antes de hoy? Es difícil para mí creer que algo tan sustancial y que altera la vida como el viaje en el tiempo pueda ser inventado y encerrado para siempre, de modo que solo unas pocas personas se dieron cuenta de su existencia, e incluso menos pudieron experimentar el viaje en el tiempo real. Una vez que salga al dominio público, incluso dentro de 2.000 años, innumerables “ne-er-do-wells” saltarán a la posibilidad de capitalizarlo y viajarán en el tiempo para invertir en Coke o Apple o lo que sea, o apostar por el Juegos Olímpicos 2020 Si aún no ha sucedido, la naturaleza misma del viaje en el tiempo me sugiere que nunca sucederá.

Parte del problema de la superpoblación proviene de las autoridades religiosas que insisten en que es pecaminoso restringir el crecimiento de la población y los gobernantes que quieren muchos esclavos, siervos y soldados para mantener el poder. Otro es el padre que quiere muchos hijos para trabajar la tierra y las hijas para venderse a cambio de grandes diques. Un tercero es la falta de una opinión adecuada en el asunto por parte de las madres y el control anticonceptivo disponible confiable. Liberen a las mujeres del control masculino, rompan el poder de los autócratas que prosperan en la miseria, creen prosperidad para que los padres no se aterroricen de quién les cuidará en la vejez y ustedes están a mitad de camino. Existen algunos controles de natalidad a base de hierbas antiguos que las mujeres utilizarían felizmente si dicho conocimiento no se suprimiera y se tratara como malvado. Tendría que incluir una comprensión del delicado equilibrio entre la civilización y la naturaleza para que funcione. Quizás disimularlo en términos religiosos. “La Diosa de la Tierra te ama y quiere que seas feliz viviendo en Su carne abundante, pero si eres codicioso y tomas más de lo que necesitas Ella te rascará de Su piel como una pulga irritante.” Algo así como la gente antigua entendería .