¿Qué piensas sobre la reciente publicación de la FDA sobre vacunas y autismo?

El artículo establece algo que es realmente un muy buen ejemplo de la falacia lógica llamada asociación espuria.

Gracias por proporcionarnos el documento original. Esa fue una gran ayuda a diferencia de la mayoría de las otras preguntas en las que las personas solo hacen acusaciones sin ningún material de referencia.

Si lee cuidadosamente la sección sobre reacciones adversas, habla de “eventos adversos informados por los usuarios en el período posterior a la vacunación”.

Lo que significa que no es un conjunto de eventos adversos declarados asociados con la vacunación DPT por la FDA, sino más bien una recopilación de informes de padres preocupados. Lo que probablemente sucedió fue que, dado que el autismo comienza a manifestarse alrededor del tiempo en que los niños se vacunan mucho, algunos padres de estos niños autistas lo informaron como una reacción adversa que forma una relación espuria. Es como decir que las personas que tienen infartos usualmente usan trajes y zapatos. Por lo tanto, los trajes y los zapatos causan ataques al corazón.

La FDA declara que las vacunas pueden causar autismo como se ve aquí.

Eso no es lo que dijo la FDA en absoluto. En un informe de 13 páginas detallado y densamente detallado, el autismo aparece precisamente una vez (página 11, cerca del final) en una lista de cosas que se han reportado en niños que se han vacunado.

Esta es la misma lógica que dice: este adolescente que jugó videojuegos violentos trajo un arma a la escuela y le disparó a alguien: ¡deben ser los videojuegos los responsables! Este tipo de error se denomina error de atribución fundamental.

Como muchos adolescentes juegan videojuegos violentos, nadie puede relacionar los juegos con los crímenes. Estadísticamente, es tan razonable como decir: ¡ Joven pistolero capturado vistiendo vaqueros! Los padres instaron a prohibir esta prenda de una vez!

Del mismo modo, dado que el autismo no se puede diagnosticar de manera confiable hasta que un niño sea mayor, entonces, si vacunase a todos los niños, inevitablemente se esperaría que algunos desarrollaran autismo. ¡Las verdaderas noticias realmente serían si no lo fueran!

La parte que me puso más nervioso es el vínculo más concreto entre la vacuna y https://en.m.wikipedia.org/wiki/Guillain-Barré_syndrome . Pero nadie está creando un escándalo de eso. ¿Por qué? Porque ya sabemos que sucede, y nadie (hasta ahora) está intentando ganar dinero fingiendo que pueden evitarlo.

La FDA declara que las vacunas pueden causar autismo como se ve aquí. Ahora es oficial: ¡la FDA admite que las vacunas pueden causar autismo! y el documento oficial de la FDA aquí http://www.fda.gov/downloads/Bio

Eso no es en realidad lo que dicen en absoluto. Esto es lo que dijeron:

Los eventos adversos informados durante el uso posterior a la aprobación de la vacuna Tripedia incluyen púrpura trombocitopénica idiopática, SIDS, reacción anafiláctica, celulitis, autismo, convulsión / convulsión de gran mal, encefalopatía, hipotonía, neuropatía, somnolencia y apnea. Los eventos se incluyeron en esta lista debido a la gravedad o frecuencia de los informes. Debido a que estos eventos se informan voluntariamente de una población de tamaño incierto, no siempre es posible estimar de manera confiable sus frecuencias o establecer una relación causal con los componentes de la vacuna Tripedia.

No dicen que la vacuna causa autismo. Dicen que hay personas que afirman que causa autismo en las entradas a bases de datos como VAERS, que es voluntaria, abierta y de ninguna manera está equipada para diferenciar entre causalidad y coincidencia.

Las vacunas se administran a niños muy pequeños. Los niños que nacen con autismo tienden a mostrar síntomas claros y se les diagnostica alrededor de la misma edad. Algunas personas ven que sus hijos reciben la vacuna, y luego se dan cuenta de que sus hijos tienen autismo, y erróneamente concluyen que el autismo fue causado por la vacuna (una falacia llamada post hoc ergo propter hoc ). Luego lo denuncian a VAERS, que el documento de la FDA señala.

Notará que el autismo no se menciona entre los efectos secundarios observados en los ensayos clínicos, aunque se describen varios ensayos.

Obviamente, este AVer no conoce la diferencia entre un * evento adverso * y una * reacción adversa *.

Educación Básica de Vacunación 101.

¿Es un evento adverso o una reacción adversa a un medicamento? – Preguntar a Cato Research