Esta pregunta parece utilizar la definición estadounidense actual (y bastante vaga) del término “liberales”, que supongo que pretende significar “votos para los partidos de izquierda”.
Si mi suposición es correcta, entonces sí, algunas de las personas que creen que las vacunas causan autismo son liberales.
Aquellos que creen que las vacunas causan autismo se pueden dividir muy ampliamente en dos grupos. Un grupo cree que las vacunas son malas porque no se puede confiar en el gobierno y la ciencia. Este grupo tiende a votar bien. El otro grupo cree que las vacunas son malas porque no son naturales. Este grupo tiende a votar a la izquierda.
En el Reino Unido, mi impresión es que el movimiento anti-vax tiende a enumerar a la izquierda en lugar de a la derecha. En mi experiencia, es más común escuchar “las vacunas no son naturales y todo se puede curar con aceite de coco” que escuchar “las vacunas son una conspiración del gobierno y todo se reduce a los chemtrails”.
También vale la pena señalar que en el Reino Unido, el partido de derecha es el partido que tiende a atraer a sus líderes de las mejores escuelas del país. Aquí, el partido de derecha es el que enfrenta cargos de elitismo y esnobismo, mientras que el partido de izquierda se considera el partido del hombre trabajador. Creo que la situación se revierte en los Estados Unidos.
