¿Autism Speaks se robó el “mercado de lástima” de la Asociación de Distrofia Muscular?

No sé sobre robar el mercado, tanto como asumirlo por defecto. Parece que el autismo es la condición restante por la cual las personas todavía sienten un sentimiento de culpa y pena.

Culpa, porque la idea de que “la mala crianza causa autismo” o peor que “las vacunas causan autismo” todavía están por ahí. Y lástima: las imágenes populares de los autistas son o bien idiotas-sabios o bien personas emocionalmente deformadas como el personaje de Sheldon de esa maldita serie de televisión.

Todo eso es parte de la cultura en general, y parece que Autism Speaks se está ejecutando.

Supongo que es porque la mayoría de la gente no sabe lo que Autism Speaks realmente significa.

Gracias por la A2A, Kathryn Hedges.

Al ser del Reino Unido, realmente no tengo mucha experiencia con la Asociación de Distrofia Muscular o teletones “inductores de lástima” con “Jerry’s Kids”. Sin embargo, por lo que sé sobre Autism Speaks y de lo que he visto en otras partes sobre los teletones de la MDA, creo que esta es una pregunta razonable.

No estoy seguro de que hayan “robado” el mercado, tanto como utilizaron tácticas deshumanizantes similares para obtener el mismo tipo de respuestas en las personas. Probablemente algunas personas que donaron a la MDA posiblemente donaron a Autism Speaks al mismo tiempo (dado que los teletones de la MDA aparentemente ocurrieron hasta 2014, hay una cantidad razonable de superposición). De cualquier manera, no importa quién esté usando a las personas como objetos de compasión para recaudar dinero, todavía es despreciable.

Es una violación de los derechos personales que a menudo se ignora u olvida cuando la persona en cuestión está discapacitada. Tiene que ser detenido con toda seguridad.

No estoy familiarizado con “Jerry’s Kids”, pero solo diría que la correlación no es igual a la causalidad, y que es probable que haya muchas más razones para el declive. Creo que el “mercado de piedad” como lo llaman es bastante pasajero en lo que deciden donar, ya que según la descripción, en gran parte son motivados por sentimientos en lugar de lo que la caridad hace más bien (o cualquier bien).

Todo lo que he oído sobre Autism Speaks de personas realmente autistas ha sido que son horribles, y con una declaración de misión de que su objetivo es “eliminar a las personas autistas”, tendría que estar de acuerdo. Lo que se necesita es mejor cuidado y comprensión.

La forma en que habla el autismo utiliza la táctica de “lástima” está enferma y socava la dignidad de las personas autistas. No sé si se lo ha robado a alguien / en cualquier otro lugar, pero es una de las razones por las que yo, como persona autista, nunca tendría nada que ver con el habla de autismo.

Me alegra saber que otra organización ha dejado el mercado de lástima y ha aprendido a mostrar respeto por las personas a las que respalda.

Obviamente no eres autista. Eso o no conoces a alguien que sea autista. ¿Por qué tiene que ser un “Mercado de Piedad”?
¿Por qué no puede ayudar a alguien necesitado? Sé con certeza que cuesta mucho más dinero criar a un niño con necesidades especiales que un niño sin necesidades especiales. Siendo que no puede preprogramar a su hijo antes del nacimiento para que sea exactamente lo que quiere, no puede culpar a un individuo que necesita ayuda en tales circunstancias. Tal vez hay suficientes personas que realmente se preocupan por apoyar ambas causas.

Es bastante difícil acusar a aquellos que tienen hijos autistas de robar el trueno de aquellos con niños que sufren de distrofia muscular en un “mercado de lástima”.

Pero, tal vez lo hayan hecho. Hoy hay más niños con autismo que nunca. Entonces, sus seguidores son más fuertes que antes.

Son condiciones terribles y catastróficas.