Sé que preguntas en tu comentario que no considero que esta pregunta se refiera a la teoría de la conspiración, pero eso es realmente imposible.
La investigación médica básica es, en su mayoría, abierta y transparente. El progreso se informa en las revistas públicas. Los investigadores tienen toda la motivación para publicar porque sus carreras se miden y dependen del éxito de su publicación.
Los medicamentos específicos generalmente se desarrollan de forma privada, fuera de ese modelo abierto. Pero las principales compañías farmacéuticas tienen todas las motivaciones para desarrollar y promover medicamentos efectivos.
Así es como ganan dinero.
Si un investigador de un farmacéutico desarrolló un tratamiento muy efectivo para un tipo particular de cáncer (y esto sucede), entonces la compañía patenta el medicamento y lo vende. Ellos hacen dinero.
Los tratamientos efectivos para el VIH ya existen. Ellos no han sido suprimidos. Las personas que son VIH + que reciben estos tratamientos casi nunca llegan a desarrollar SIDA.
¿Cuán precisa es la serie documental ‘The Truth About Cancer’?
¿Una cura para el cáncer hará que la energía nuclear sea aceptable?
¿Cuál es la historia de cáncer más inspiradora que has escuchado?
Es muy difícil imaginar, fuera de un meme de conspiración, por qué se suprimirían los tratamientos efectivos para cualquier cosa.
