Sé que una cuestión clave está ligada a la decisión sobre la etnia del individuo. Las profundidades musculares están relacionadas con la etnia del individuo y pueden variar considerablemente. Los mejores ejemplos que puedo pensar son las reconstrucciones de Tutankamón realizadas en la última década más o menos. Un equipo asumió que era “negro” y el otro asumió que era “blanco”. Las reconstrucciones son significativamente diferentes, incluso más allá del color de su piel. En el caso de Ricardo III, apostaría a que la reconstrucción se ve afectada por la existencia de cuadros de Ricardo III con los que la gente de la reconstrucción hubiera sabido. Tut de manera similar probablemente fue reconstruido hasta cierto punto basado en la obra de arte que lo representa de su vida (donde, dicho sea de paso, su color de piel varía desde el ébano hasta el marfil (oh, y el oro, por supuesto).
¿Cuán precisas son las reconstrucciones faciales de los cráneos?
Supreme Content
¿La humanidad estaría mejor si no tuviera moral?
¿Es posible detectar si una mujer es madre por su foto o incluso solo por retrato?
¿Podría controlarse mejor la gripe de 1918 con tecnología moderna?
La mejor cita sobre reconstrucciones faciales es “es una cara que podría haber tenido”.
Existen métricas estándar para aumentar la profundidad de los músculos faciales en función de la etnia / ascendencia, y hay tablas de grosor tisular que utilizan los artistas forenses. La nariz es complicada, ya que no hay forma de saber cuánto cartílago hay cuando solo queda hueso (lo mismo con los oídos). A veces puede hacerse una idea si los huesos nasales (en el puente de la nariz) son particularmente largos o con baches. Usarán una nariz y orejas genéricas solo para completar el retrato.
Además, piense en todas las características sobre la piel que se utilizan para identificar a una persona: cabello, peso, maquillaje, forma de cejas. ¿Alguna vez has hecho una doble toma y dijiste “Oh, no te reconocí”? cuando un conocido se corta el pelo? Ahora imagine si no tuvieran cabello, una nariz ligeramente diferente, el color de ojos equivocado y orejas totalmente diferentes. Las personas no han podido identificar a los miembros de la familia basándose en reconstrucciones faciales.
Cuando tienes una cara famosa (como Richard III), la gente se deja adormecer y piensa que es increíblemente precisa, pero cuando tienes un retrato para poner la nariz y el cabello puestos, la reconstrucción comienza a parecerse mucho más a la persona viva.
Yo mismo había meditado sobre pensamientos similares hace muchos años y solo me han asegurado que es razonablemente exacto.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc …
Se incluyeron originalmente varios sitios web alternativos en esta publicación.
Pero luego se consideró que cada uno era deficiente.
No puedo encontrar ningún ejemplo de esta técnica en ningún lado.
Es decir, no puedo encontrar un ejemplo de una reconstrucción que luego se yuxtapusiera con una fotografía de la persona viva, que sería la mejor, si no la única, forma de juzgar qué tan bien funciona. Entonces, aparte de Oetzi, Richard III y Tollund Man, ¿hay algún caso? ¿Qué hay de la policía forense recons que se utilizaron para identificar un esqueleto, y posteriormente encontraron la identidad de la persona involucrada junto con fotos de cuando estaban vivos?
En la medida en que las familias puedan identificar parientes fallecidos de la reconstrucción, deben ser bastante precisos.
More Interesting
¿Habrá una prótesis completamente funcional en el futuro?
Cómo organizar una fiesta voluntaria exitosa en honor a un aniversario de diez años
¿Cuál es el impacto potencial de Embrace, un calentador infantil de bajo costo?
¿Por qué los sitios de comercio electrónico no venden medicamentos en India?