¿Cuáles son algunos de los mayores errores que cometen los escritores cuando escriben sobre enfermedades mentales? ¿Y por qué es importante escribir sobre salud mental?

A continuación hay algunos ejemplos de cosas que la gente parece arruinar una mierda . Esto incluye a los creadores de medios de comunicación, médicos, organizaciones, defensores e incluso las personas que brincan en lugares como Quora. No es exhaustivo, pero es un buen comienzo.


También debo señalar, antes de comenzar, que su pregunta puede considerarse irónica. Usted yuxtapone la “enfermedad mental” con la “salud mental” como si fueran antónimos lógicos o logísticos. Evitar las frutas o verduras no califica a alguien como “enfermo digestivo”, el ejercicio con demasiada frecuencia no significa que alguien esté “enfermo de cefalea” y pasar años sin pintar una imagen o escribir un poema no muestra que una persona esté “creativamente enferma”.

La buena salud y los hábitos que respaldan el bienestar son temas importantes, tanto en términos prácticos como narrativos y conceptos interpersonales, culturales y expresivos. Sin embargo, “enfermedad mental” no es lo que sucede cuando la salud se ve comprometida o el bienestar se ve afectado, y estar completamente sano o bien no significa que no será etiquetado como “enfermo mental”.

La “enfermedad mental” niega explícitamente una conexión causal clara con cualquier cosa objetiva o concreta. Es una etiqueta inexplicable para los hechos o las experiencias humanas, y es simplemente un contenedor de conveniencia para patologizar y aislar a los rasgos y personas. No hay nada intrínsecamente “enfermo” sobre la “enfermedad mental”, y muchas acusaciones integradas en la ideología de la “enfermedad mental” en realidad son bastante insanas y promueven el malestar.


Objetivamente:

  • Confundir “enfermedad mental” por una enfermedad física o condición médica en lugar de una etiqueta psicosocial para las experiencias científicas no ha explicado la naturaleza o el funcionamiento de.
  • Regurgitando líneas de marketing y jingles sociopolíticos en lugar de proporcionar una revisión crítica de evidencias de alta calidad.
  • Generalizar los efectos secundarios basados ​​en anécdotas o fuentes de mala calidad, especulativamente afirmando que los métodos particulares son “ciertos” o “muy probables” para ayudar a alguien, o que los efectos secundarios ocurrirán “definitivamente” o “muy probablemente” o no sucederán.

Socialmente:

  • Asumir términos e ideologías como “enfermedad mental” no son tan peyorativos y estigmatizantes como otras etiquetas y conceptos filosóficos de experiencias personales que están presionando contra el uso de.
  • Confundir pacientes individuales para todos los pacientes, o grupos de pacientes para pacientes individuales.
  • Fingiendo conocer las preocupaciones, los peligros y las dificultades respectivos experimentados por alguien solo porque se les impuso una etiqueta.

Personalmente:

  • Pensando en que su misión debería ser convencer a la gente de sus propios puntos de vista en lugar de ofrecerles información, transparencia y responsabilidad.
  • Sustituir el dogma por apoyo constructivo o comprensión empática.
  • Estereotipos como método de crear una conexión social, porque muy pocas personas tienen una comprensión decente de las realidades involucradas.

Pero, quizás el error más grande que alguien puede cometer es pensar que la “enfermedad mental” es una forma autocoherente, unificadora o incluso fundamentalmente significativa de analizar las experiencias de miles de millones de personas que abarcan miles de años y millones de culturas y subculturas.

Los escritores no parecen darse cuenta de cuán extremadamente selectivos y pobremente definidos son sus ideas, audiencia y caracterizaciones. No confunda esto con “ineficaz” o “impotente”, sin embargo, considere las ramificaciones si estos diálogos son eficaces y potentes dada su precisión y exactitud.

Si le apasiona ayudar, u ofrecer una voz táctica o una perspectiva compartida, recomiendo dos cosas: 1. ser responsable de lo que escribe, especialmente si está escribiendo sobre otros y no a usted mismo o no solo a usted mismo, y 2. escriba descriptivamente en lugar de prescriptivamente .

Sin ningún orden en particular, algunos de los mayores errores incluyen:

  1. Proporciona demasiada subjetividad porque el caso de cada individuo es único
  2. Ser demasiado definitivo, como … ESTO significa ESTO y ESTO significa ESO. La psicología y la enfermedad mental no es una ciencia dura. Es muy evolutivo, individualizado e incluso somático. Entonces, ¿cómo puedes estar tan seguro de que este es el caso?
  3. Proporcionar asesoramiento que podría conducir a algo aún peor, es decir, el suicidio. Esta podría ser la más peligrosa porque es difícil leer el estado de ánimo de una persona a través de palabras escritas, así que aunque el escritor tenga buenas intenciones, el lector puede interpretarlo de manera diferente y terminar haciendo algo que podría ser muy dañino … pero ¿cómo podría hacerlo? Alguien sabe cómo un lector interpreta algo? Nadie es un lector de la mente …
  4. Siendo insensible
  5. Dar consejos equivocados que no están validados empíricamente, injustificados, ignorantes, desinformados, cosas así

Su pregunta de seguimiento parece muy relacionada tangencialmente con la primera pregunta, pero para responderla es importante porque:

  1. Concienciación
  2. Reducir el estigma
  3. Creando aceptación
  4. Permitiendo compartir las experiencias
  5. Permitir que las personas entiendan que no están solos

Estoy seguro de que hay muchas más razones, pero eso es lo que puedo pensar en este momento. ¡Espero que eso conteste tus preguntas!

  1. Igualar la enfermedad mental con una elección que alguien hizo en su vida en lugar de un desequilibrio del sistema físico. Los resultados de esta enfermedad pueden aparecer en las elecciones y el comportamiento de una persona, pero esas elecciones y conductas no son la enfermedad.
  2. Comparando una descripción o una experiencia con una enfermedad de salud mental, alguien tiene como diagnóstico definitorio o resultado o comportamiento garantizado.
  3. Decidir o transmitir una enfermedad mental no se puede tratar de manera efectiva (en el sentido de que una persona puede vivir una vida valiosa).

Hay muchas formas en que los escritores pueden escribir ineficazmente; No voy a enumerar estos, excepto para decir personalizar, humanizar a todos los involucrados.

La enfermedad mental ha tenido una historia pobre con los pacientes encarcelados, se les han negado los derechos humanos, se les ha tratado de manera inhumana, se les ha diagnosticado mal y se los ha tratado demasiado tarde; cuanto antes, mejor para las perspectivas del paciente, creo. Debido a que el tratamiento de salud mental ha avanzado más en estos últimos veinte años o más, escribir sobre enfermedades mentales ayuda a los lectores a eliminar algunos de sus temores sobre enfermedades mentales debido a que los antiguos tratamientos estereotipados han sido reemplazados por tratamientos más exitosos y por lo tanto, los enfermos mentales pueden mejores vidas.