Dan Munro ha brindado una respuesta excepcionalmente objetiva y precisa hasta donde llega. Permítanme agregar algunos aspectos preocupantes mientras me mantengo imparcial.
1. OMS | La Organización Mundial de la Salud estima que para el 1 de diciembre, África Occidental experimentará 10.000 nuevos casos de ébola cada semana. Solo en Liberia se espera, en el peor escenario de los CDC, tener entre medio millón y un millón de casos antes del 1 de enero. Recordemos que en septiembre, la OMS calculó el número de casos en tres naciones de África occidental como 3000. Desde hace unos días, más de 8000 ya habían sido informados, un 179 por ciento.
2. Hace algunos años, el presidente designó un “zar del Ebola” para adelantarse a la posibilidad de que la enfermedad tenga un brote en este país. Si hubo alguna medida de protección en su lugar, no he oído hablar de ella. Ahora está designando a un segundo zar del Ébola como si por primera vez pareciera dar la impresión de que un brote no fue anticipado en vez de ser malogrado.
El CDC y nuestras otras medidas de primera línea han demostrado ser menos que competentes, si no francamente dolidos o incluso corruptos. El designado político de Obama como jefe del CDC, Frieden, ha dejado constancia de su negativa a pedir una prohibición de viajar dentro y fuera de los países infectados, llegando incluso a utilizar el pensamiento mágico para afirmar:
Es importante destacar que los países de aislamiento no mantendrán el Ébola contenido y lejos de las costas estadounidenses. Paradójicamente, aumentará el riesgo de que el Ébola se disemine en esos países y en otros países, y que tendremos más pacientes que desarrollarán Ébola en los EE. UU.
Existe cierta evidencia de que esta política proviene de una determinación de la administración de posponer cualquier prohibición hasta después de las elecciones de noviembre, cuando no costará los votos de los demócratas. También hay evidencia de que Obama teme que esto pueda obstaculizar su plan de escribir órdenes sobre la reforma migratoria y la amnistía después de las elecciones. En general, el desempeño de nuestras instituciones en este brote ha sido mucho menos tranquilizador. De hecho, parecen dispuestos a jugar política con nuestras vidas.
¿Minnesota está en riesgo de una infección de Ébola?
3. El principal peligro para EE. UU. Es menos viajes desde el oeste de África que desde allí hacia el Caribe, América Central y otros destinos que tienen un tráfico mucho mayor con los EE. UU. Además, tenemos enemigos jurados que emplean preferentemente tácticas suicidas contra nosotros. Los jihadis infectados que vuelan a las principales ciudades de Estados Unidos representan una verdadera amenaza terrorista. Los casos en África occidental ya han causado enormes trastornos sociales y económicos. Aquí en los EE. UU. Instituimos medidas de seguridad permanentes sobre una bomba en la ropa interior de alguien y una bomba en el zapato de alguien. Imagínense nuestra dislocación por el aumento de la seguridad, el cierre de las escuelas y algunos trabajos, exámenes médicos adicionales, etc. Los dos casos en Dallas fueron suficientes para exceder en gran medida los recursos de ese hospital.
4. En agosto, 58 epidemiólogos fueron coautores de un artículo en Science en el que señalaban que habían identificado más de cien formas mutadas de la cepa guineana de ébola que rastreaban. (Cuando se publicó el artículo, cinco autores habían muerto por el virus del Ébola). Estamos seguros de que no hay transmisión aérea. Obama nos aseguró que podía sentarse junto a alguien con Ebola en un autobús sin preocuparse por el contagio. Sin embargo, hay al menos otras cinco cepas del virus, cada una con sus propias mutaciones. Además, el Centro de Investigación de Enfermedades Infecciosas de Minnesota dice:
[T] aquí hay evidencia científica y epidemiológica de que el virus del Ébola tiene el potencial de transmitirse a través de partículas de aerosol infecciosas, tanto cerca como a distancia de los pacientes infectados, lo que significa que los trabajadores de la salud deben usar respiradores, no mascarillas.
Una enfermedad que hasta el momento es 70 por ciento fatal con un R0 de 2 (es decir, que duplica su número de infecciones en el período infeccioso) es significativamente preocupante. Eso se ve agravado por las instituciones que no demuestran ser competentes ni merecen nuestra confianza. Friedan de CDC recientemente aseguró:
Vamos a detener el Ébola en sus pistas en los Estados Unidos. . . Lo importante aquí es que no tengo dudas de que controlaremos esta importación, o este caso de Ébola, para que no se propague ampliamente en este país.
La enfermedad bien puede no extenderse ampliamente en este país. Pero no tomará una extensión particularmente amplia en absoluto para causar problemas amplios y profundos. Y Friedan ha retrocedido en todas sus primeras declaraciones, por lo que parece que tenemos que cruzar los dedos en este caso.