No soy fanático de la muerte “natural”. Usualmente es doloroso. Por lo general, es prolongado, lo que significa mucho dolor. Y miedo y confusión. Un episodio de la serie televisiva House presentó una diatriba sobre cómo la muerte no es “digna”. Sistemas apagados. Perdemos la función. Perdemos el control Espero elegir una muerte no natural con suficientes analgésicos y tal vez incluso algo para terminar cuando elijo rendirme.
Entonces, en comparación con la muerte “natural”, podría elegir un tratamiento doloroso con solo una pequeña posibilidad de mejoría, o incluso uno que me matara más rápidamente.
En comparación con una muerte bien administrada, juzgaría las alternativas de la misma forma en que juzgo las alternativas en otras áreas de la vida: ¿cuáles son las probabilidades de varios resultados? ¿Cuáles son sus costos? ¿Cuáles son sus beneficios?
Como punto de comparación, me han reemplazado ambas caderas (con un par de años de diferencia). Cada vez, mi dolor disminuyó tan pronto como el anestésico comenzó a afianzarse y nunca fue tan bueno después de despertar como antes de entrar. Salí del hospital con mucho menos dolor que cuando entré. Ninguna parte de la recuperación fue tan dolorosa como el roce y la presión de hueso sobre hueso que hicieron necesario el reemplazo.
Como otra comparación, un amigo pasó por dos rondas de quimioterapia y dos rondas de radioterapia para un cáncer de garganta. Como parte de su terapia, obtuvo medicamentos que evitaban las náuseas. La parte más “dolorosa” de las terapias que salvó su vida fue la pérdida total de sabor durante un par de meses y la reducción permanente de algunas sensaciones del gusto.
Entonces, “el tratamiento es peor que la enfermedad” solo a veces es cierto.
