¿La epidemia de obesidad en Estados Unidos es real?

Sí, no tiene que buscar más allá de la respuesta del Usuario de Quora para ver que los estadounidenses, en promedio y tomados como un todo, se vuelven más pesados. Esa es la verdad incontrovertible.

Los autores de Freakonomics, sin embargo, argumentan un punto diferente pero tangencial: que a pesar de la creciente proporción de personas con sobrepeso u obesidad en EE. UU. Y la suposición de que la obesidad causa una gran cantidad de enfermedades crónicas, el sobrepeso / obesidad no plantea ninguna amenaza inmediata. No hace falta decir que tener sobrepeso u obesidad afecta la calidad de vida, pero ¿acorta realmente la esperanza de vida? Cuando se le preguntó de una manera más adecuada, ” ¿cómo la obesidad afecta la mortalidad?

Contrariamente a la sabiduría convencional, la respuesta no es tan simple. El IMC no es una evaluación precisa de la adiposidad en absoluto, como veremos a continuación. Por ejemplo, un análisis agrupado de 5 cohortes longitudinales que rastrean un total de 2625 personas mayores de 40 años con diabetes tipo 2 encontró que aunque solo el 9-21% de los participantes tenían un peso normal (<25 IMC), las personas de peso normal tenía dos veces más probabilidades de morir durante el estudio que los participantes con sobrepeso u obesidad. [1] Este hallazgo contradictorio es parte de un creciente cuerpo de evidencia que desafía la noción común de que la obesidad es perjudicial (o que la obesidad contribuye a las tasas de mortalidad) y es una pieza del rompecabezas que es la paradoja de la obesidad . Para ayudar a explicar la paradoja de la obesidad hay algunas hipótesis o teorías, como la teoría de la “grasa pero en forma” y la teoría de la obesidad “saludable”. [2] Bajo estas teorías, se especula que la capacidad cardiovascular puede compensar el riesgo de un IMC supuestamente insalubre y también que existe una porción considerable de la población obesa que, por lo demás, está sana y, casualmente, no corre mayor riesgo de premaduca muerte. [2] De esto aprendemos varias cosas:

  1. En todas las categorías de IMC hay variabilidad en términos de salud, condición física, riesgo, etc.
  2. la capacidad cardiorrespiratoria, un factor de confusión, puede importar más que el IMC
  3. El IMC y el estado nutricional son especialmente importantes cuando se enfrentan enfermedades catabólicas
  4. el sobrepeso parece tener un efecto protector en pacientes con diabetes tipo 2
  5. un IMC bajo puede ser indicativo de pérdida de peso involuntaria o una enfermedad catabólica, lo que implica una relación de causalidad inversa

No me malinterpreten: no estoy abogando por que usted migre intencionalmente a la categoría de IMC obeso al rellenarse con donuts y venti mocha frappucinos; no es una relación lineal entre el riesgo relativo de mortalidad y el IMC, mientras que cuanto más comes, mejor. En cambio, está claro que la relación entre el IMC y la mortalidad por todas las causas es una curva en forma de U en la que ambos extremos del espectro tienen el mayor riesgo de muerte prematura.

En conclusión, la obesidad está creciendo inconfundiblemente y sin duda afecta la calidad de vida, pero en algunos casos la prolonga inexplicablemente . Esta no es de ninguna manera una respuesta exhaustiva sobre el tema y, para ser honesto, es solo el comienzo de lo que espero sea un cambio de paradigma muy necesario.

1. Carnethon MR, De Chavez PJ, Biggs ML, et al. Asociación del estado de peso con la mortalidad en adultos con diabetes incidente. JAMA: el diario de la Asociación Médica Americana. 8 de agosto de 2012; 308 (6): 581-590.

1. McAuley PA, Blair SN. Paradojas de la obesidad Revista de ciencias del deporte. Mayo de 2011; 29 (8): 773-782.

Según el CDC y JAMA , aunque la epidemia de obesidad no ha crecido sustancialmente en los últimos 10 años (y puede haber disminuido en un número muy pequeño), Estados Unidos sigue siendo una nación casi abrumadoramente obesa.

  • De 2007 a 2008, alrededor del 33% de los hombres y las mujeres (32% de los hombres, 35,8% de las mujeres resultaron ser obesas en una encuesta nacional realizada por el CDC.
  • De 1988 a 1994 (un período que presenció uno de los aumentos más dramáticos en la obesidad y las enfermedades relacionadas con la obesidad en EE. UU.), Alrededor del 20% de los hombres y el 26% de las mujeres eran obesos.
  • A pesar de eso, a partir de 2008, la tasa de obesidad se sitúa en torno al 33% en todos los géneros, razas y edades, con un aumento de aproximadamente el 7% desde 1994.
  • ¿Por qué estamos tan obesos? Según los CDC, se trata de una combinación de factores : la falta de actividad física, la abundancia de alimentos no saludables y / o basura, y una cultura que promueve más ingesta de alimentos de la necesaria.

Hubiera proporcionado estadísticas más recientes, pero el conjunto aquí parecía ser el más reciente que pude encontrar que parecía creíble y preciso.

Fuentes: CDC.gov, Americanheart.org (American Heart Association) y jama.ama-assn.org ( Revista de la American Heart Association ).

Este es, afortunadamente, un análisis más matizado para ti.

Primero ‘ellos’ no toman esta posición en absoluto. (Donde están el equipo de podcast)

Entrevistaron a un académico (un científico político) que tampoco toma esta posición. Él cuestiona si la obesidad puede definirse como una enfermedad en el sentido científico de la palabra epidemia. También se las arregla para atrapar al CDC en un error matemático en uno de sus estudios.

Después de eliminar a la gente de su uso impreciso o irresponsable de términos técnicos, él mismo juega los mismos juegos de palabras al afirmar que no existe un vínculo causal comprobado entre la obesidad y muchas enfermedades.

Técnicamente cierto, pero la investigación en este dominio se presenta como factores de riesgo. Por ejemplo, ser obeso (un término técnico) es un factor de riesgo para tener un accidente cerebrovascular. Esto significa que ser clínicamente obeso hace que sea más probable que sufra un derrame cerebral. La grasa en su cuerpo no causa literalmente el derrame cerebral. Solo un tonto con un historial familiar de enfermedad cardíaca concluiría que es perfectamente seguro ser obeso.

También se sumerge en algunas travesuras similares al cambiar el alcance de la conversación para minimizar los riesgos para la salud del sobrepeso, que no es lo mismo que ser obeso.

Más tarde, entrevistaron a un economista que sí toma la posición de que hay intereses especiales detrás de la política de la obesidad que lo están promoviendo detrás de su severidad. Si profundizas en su material, lo que realmente defiende es que no se debe confiar en la solución a la obesidad de las industrias farmacéuticas. Requiere un cambio de comportamiento.

Mi opinión personal es que la pieza sobre si se puede llamar legítimamente a la obesidad una enfermedad es solo jugar juegos de palabras y no vale la pena contemplar más. Nadie en ese programa afirma que muchos estadounidenses no son realmente gordos o que estar realmente gordo está bien para ti. (recuerda que el primer tipo cambia sus términos y dice que estar sobrepeso podría estar bien)

El segundo tipo, que desafortunadamente suena más alarmista sobre el bombo, probablemente tenga el mejor consejo. Perder peso se trata de un cambio de comportamiento a largo plazo. Es difícil y no se debe confiar en la industria farmacéutica.