Creo que solo sería “moralmente incorrecto” si …
- El dolor se estaba infligiendo deliberadamente, es decir. si fuera posible realizar el experimento sin dolor, pero los doctores / científicos, etc. simplemente escogieron infligir dolor de todos modos, y / o
- El experimento se realizó sin mi consentimiento o comprensión de que es experimental.
Los médicos realizan procedimientos que son dolorosos o desagradables, para tratar de salvar las vidas de las personas, todo el tiempo: la quimioterapia viene a la mente.
Pero seguramente incluso las terapias y los procedimientos experimentales (es decir, no probados), si se realizan con pleno consentimiento y comprensión del paciente de los riesgos, son moralmente adecuados si se realizan para intentar salvar la vida del paciente.
(Suponiendo que realmente tengan la oportunidad de salvar la vida del paciente. Diría que agitar un ramo de romero sobre la cabeza de un paciente con cáncer para extraer la energía negativa es moralmente incorrecto, incluso si se le ha dicho al paciente que podría no funcionar …)
Por cierto, cuando dices “vivo”, ¿te refieres a “consciente” …?
