¿Cómo concluyó Debbie Nathan que Shirly Mason tenía anemia perniciosa cuando no tenía ningún síntoma correlativo con DID?

Shirley Mason, alias. Sybil, es un terrible ejemplo de DID. Se demostró que era un caso falso, completamente ficticio, el razonamiento fue teorizado por ser que ella era una histérica altamente suggestable. Que un terapeuta suyo era responsable de que se comportara como un múltiple a través de una sugerencia reforzada. Independientemente de la causa, Mason en años posteriores cortó todos los lazos a su pasado con el nombre de Sybil.

Entonces, de nuevo, no hay correlación entre la anemia perniciosa y el DID. La anemia explica su memoria de niebla, que ocurre durante el agotamiento.

Dos trastornos muy separados, causas muy diferentes. La anemia perniciosa es causada por un debilitamiento del revestimiento del estómago o un trastorno autoinmune. Se puede tratar con pastillas o inyecciones de vitamina b12.

DID no se ve afectado por la medicación. Solo puedes medicar los efectos secundarios tales como depresión o episodios maníacos. No se limita solo a aquellos, por supuesto.

Con estos hechos, puede comprender cómo los síntomas no tienen relación.

Fue la opinión de Debbie Nathan basada en algunos de los síntomas que supuestamente leyó en los diarios de Shirley Mason. Las opiniones no son un hecho, y desearía tener más hechos sobre el caso de Shirley Mason que solo cosas subjetivas habladas por otros.

He leído un libro escrito con la ayuda de la señorita Mason, donde dice que estaba totalmente integrada por el Dr. Wilbur y que no había tenido ningún problema desde su integración. Que ella había permanecido sin síntomas durante años. Encontré esto muy sospechoso. No creo que Shirley Mason realmente tuviera TID. Las personas, como yo, que hemos desarrollado este mecanismo de afrontamiento no tienen vidas libres de síntomas. Tarde o temprano usaremos el mecanismo de afrontamiento de la división de nuevo porque es algo que hemos usado toda nuestra vida.

No base su conocimiento en un caso de DID como el de Shirley Mason, y no lo base en lo que la cuchara de medios alimenta al público. Busque información y lea qué poca investigación se ha realizado por su cuenta y luego decida qué piensa al respecto.