Todos, Inglaterra, Escocia, Gales y NI, financiamos el NHS colectivamente, y todos recibimos diferentes servicios, dependiendo de dónde vivimos.
Vivo cerca de la frontera con Gales, y trabajé en un hospital del NHS cerca de la frontera, en el lado inglés, entre 2000 y 2010, en un centro de investigación.
Sí, los galeses obtienen recetas gratis: en el momento en que yo trabajaba en el NHS, también esperaban alrededor de 18 meses para una operación de rutina, como un reemplazo de cadera. En Inglaterra, hubo una referencia de dieciocho semanas al objetivo del tratamiento, por lo que la espera fue un orden masivo de magnitud más corta, y fue literalmente donde se encontraba la casa del paciente con respecto al borde que la definió.
Pensando en ello, como persona en edad de trabajar en Inglaterra, sí, pagará por sus recetas, pero el tiempo de espera mucho más corto para la cirugía es muy bueno en términos de su vida laboral y su capacidad para trabajar. Las recetas gratuitas no son tan buenas, si su empleador le despidió para el tiempo libre constante y, en el caso de los desempleados, las obtendrá de forma gratuita ahora.
El NHS, como lo administra el gobierno, son todos ‘pautas’ y ‘recomendaciones’ – NICE evalúa los tratamientos y hace ‘recomendaciones’ – no significa que exista un derecho para ellos. La gobernanza está totalmente dirigida por los datos, pero los hospitales y los grupos encargados son incomparables. Todos ellos están lidiando con la misma dificultad: el gobierno decide cuánto dinero reciben para proporcionar el NHS en una comunidad, no es suficiente, y esa restricción significa que todos toman decisiones individuales sobre lo que ofrecen y en qué umbral. En una ciudad, el tratamiento de fertilidad abarca el número recomendado de ciclos, en otro no. Esta última área podría ofrecer una medicación particular para la EM que no está disponible en la primera. Así es como es.
Invariablemente, siempre hay historias en la prensa sobre la mujer que no puede obtener un medicamento para el cáncer de mama debido a su lugar de residencia, el niño que no puede obtener una derivación a servicios de salud mental. Cada vez, el gobierno dirá que corresponde a las áreas locales tomar decisiones locales y que no tiene nada que ver con ellas. Fomentan la idea de que, si las áreas locales fueran más eficientes, si estuvieran mejor administradas, todos podrían tener todos los tratamientos disponibles. Es terriblemente triste, ¿no ?, pero ellos mismos no tienen poder para intervenir.
¿Puede un estadounidense comprar medicamentos recetados de India en línea?
¿Cómo puede comprar medicamentos recetados del fabricante?
¿Deben los antibióticos hacerse con receta solo en todos lados?
¿Cuáles son los nombres de los medicamentos mencionados en la receta?
La prensa nunca parece ir más allá de lo vergonzoso que es que a alguien se le niegue el tratamiento. Cómo no es justo. Nunca preguntan si es posible dentro de la restricción de financiamiento impuesta por el gobierno proporcionar la gama completa de ‘recomendaciones’. La verdad es que no lo es, y ninguno de nosotros sabe exactamente lo que se proporcionará, si caemos enfermos.
Cada dificultad individual en el NHS es atribuible al gobierno central. El Secretario de Estado de Salud no rinde cuentas, sin importar lo que diga, la única vez que rinde cuentas es como diputado, una vez cada cinco años, en su circunscripción local. No hay una forma democrática de hacerle rendir cuentas en su papel de Ministro de Salud. Nada cambiará, mientras esto continúe.
Es algo cómico cuando se aferra a su evidencia de “efecto de fin de semana” e insiste en la cifra de financiación del NHS de £ 10 mil millones, excepto que no lo es. Se espera que todos los que están más abajo en la cadena proporcionen un servicio como si tuvieran el dinero imaginario, que solo él y Teresa May creen que está ahí. No es solo política cuando afecta la salud de cada persona en el país, Inglaterra, Escocia, Gales y NI, es dañina.
Gracias por el A2A
