¿Se les permite a los hospitales denegar el tratamiento a un paciente moribundo?

Los hospitales no pueden negar atención médica de emergencia a ninguna persona. Esto incluye hospitales privados.

Cada hospital o RMP tiene la carga legal de proporcionar atención médica de emergencia, estabilizar al paciente y luego hacer arreglos para que el paciente sea trasladado a otros hospitales si no pueden pagar ese hospital.

Como doctores u hospitales, no escriba en ningún tipo de documento, sin embargo, que el paciente se mudó porque no podían pagar el tratamiento.


Lo que este hospital parece haber hecho es incorrecto y puedo ver una causa de acción que surge allí.

La otra respuesta anónima parece sugerir que los hospitales niegan asistencia médica por temor a posibles demandas judiciales. Es contrario a la intuición, porque negar la atención médica de emergencia abre las puertas de potenciales demandas mucho más que cualquier tipo de muerte que pueda surgir.

304A aún puede presentarse contra el hospital si el paciente termina muriendo porque negaron atención médica de emergencia. También puedo pensar en otras secciones en este caso.


Para obtener más información sobre las leyes de la India, siga – Blawgniti

La razón de este comportamiento no es porque sean monstruos, sino porque ellos mismos temen pleitos potenciales.

En ciertos casos, sucede que cuando una persona muere en el hospital, los miembros de la familia del fallecido presentan una demanda penal contra el hospital y los médicos. Y como no saben quién hará qué, simplemente lo niegan.

No justifico el acto de hospital, simplemente estoy explorando el motivo. La razón básica es la falta de confianza.

Edit 1: Es la misma razón por la cual las personas no se presentan para ayudar a las víctimas de accidentes de tráfico. Existen varias leyes y ningún factor económico involucrado, pero aún así no se presentan para ayudar a las víctimas de accidentes de tránsito. Otras dos respuestas dicen que los hospitales no pueden hacer eso y que son correctas, pero el hospital simplemente lo hizo, y el comportamiento de ese hospital no es la excepción. ¿Por qué?

No sé si soy lo suficientemente competente para contrarrestar a un médico asesor legal, pero negar la atención médica de emergencia no deja más evidencia que el testimonio oral del asistente del paciente, mientras que cuando una persona muere durante el tratamiento deja muchas evidencias documentales. Además de una demanda contra el médico, esta es la muerte no natural de una mujer casada dentro de los siete años posteriores al matrimonio, el médico debe pasar por un proceso médico legal. En caso de que avance hacia la demanda por dote de muerte, el médico debe ser testigo, puede ser citado por la policía y el tribunal y ser interrogado. Desde la perspectiva de un abogado, ser testigo no es gran cosa, pero para el hombre común es una pesadilla.

Estoy bastante seguro de que el consultor es correcto legalmente, pero estaba más centrado en la razón de este comportamiento. No estaba justificando el acto de hospital, simplemente estoy explorando el motivo y por qué es una norma que las personas no ayuden a otras personas que están muriendo. Puedo decir con seguridad decir que es mucho más que solo un problema económico. Lamento haberme desviado de la pregunta.

TL DR: Los hospitales no pueden negar el tratamiento legalmente, prácticamente … bueno, usted sabe la verdad.

que descanse en paz … La ley prohíbe a los hospitales públicos y privados negar la atención de un paciente en una emergencia. La Ley de Trabajo Médico y de Tratamiento de Emergencia (EMTLA) aprobada por el Congreso en 1986 prohíbe explícitamente la denegación de atención a pacientes indigentes o no asegurados debido a la falta de capacidad para pagar.