No estoy seguro de dónde vive el OP, pero este tipo de pregunta parece ser muy típica de los activistas anti-elección o autoproclamados “pro-vida” en los Estados Unidos.
Hacen la afirmación de que el aborto debe ser ilegal “porque las mujeres promiscuas usan el aborto como método anticonceptivo”, presumiblemente porque son demasiado vagos para usar métodos anticonceptivos farmacéuticos o de barrera y carecen del autocontrol para la abstinencia. También está la implicación de que esas mujeres son de baja moralidad y no pueden permanecer castas hasta el matrimonio.
Mis disculpas si el OP no se ajusta a esta descripción, pero he visto afirmaciones similares hechas con demasiada frecuencia por las personas contrarias a la elección para no comentar sobre ella.
La extrañeza de esta creencia es especialmente irónica en los EE. UU. Con su sistema de salud extremadamente costoso donde el aborto a menudo no está cubierto por los planes de seguro de salud del empleador que hacen que el aborto quede fuera del alcance financiero de muchas de las mujeres que podrían encajar en el estereotipo anterior.
Casi no creo que alguien elija un procedimiento anticonceptivo de $ 10,000 o más en lugar de usar condones que cuestan solo centavos por uso.
En tales circunstancias, la única situación en la que podía ver a una mujer que usaba el aborto como método de control de la natalidad era cuando utilizaba concienzudamente uno o más de los métodos anticonceptivos antes mencionados y era uno de los pocos desafortunados para quienes el control de la natalidad falló.
