No hay una respuesta directa a la pregunta.
Antes que nada. ¿Qué quieres decir con lucrativo? La última vez que revisé, todos intentan ganarse la vida, o más que vivir, en sus respectivas carreras. Una licenciatura (mayor) no garantiza ningún trabajo lucrativo.
La química y la ingeniería son diferentes disciplinas. A veces se informan entre sí, pero en su mayor parte un Ingeniero Químico no pudo enseñar Gen Chem. La ingeniería es matemática / física aplicada.
El campo farmacéutico es enorme. Los que están en la cima ganan mucho dinero. Nano está llegando a ser muy caluroso en estos días también. Pero además de las empresas de electrónica (IBM, etc.), Nano está más en I + D. A menos que desee trabajar para una empresa de nueva creación o una firma de tecnología boutique.
No has declarado tu objetivo. Los dos majors enumerados son polos opuestos y pueden llevar a vidas muy diferentes que pueden terminar siendo igualmente agradables o inútiles.
Dirigiría la pregunta raíz de qué es lo que más te suena. No es el mercado siempre cambiante de trabajo y ciencia.
Cómo conseguir un buen trabajo en I + D en la industria de la Farmacología
¿Es posible que un ingeniero químico haga MS en farmacología?
Y por cierto. Grados como PharmD son estrechos. Así es como la academia recientemente intentó ganar más dinero al ofrecer credenciales de “médico” para “capacitación avanzada” en materias que realmente podrían hacer con un Máster (que es lo que históricamente fueron). Son muy buenos para atrapar a personas en deuda y una posición estancada que se traduce pobremente. Será mejor que descubras lo que es más interesante para ti. Puede hacer que el mismo salario trabaje en CVS Pharmacy como lo haría con un técnico de laboratorio. Dejarías más trabajo para una empresa de electrónica. Pero ese es un camino completamente diferente.
Oferta y demanda….
