¿Utilizan los principales líderes políticos drogas recetadas para mantenerse tan calmados y recogidos frente a enormes audiencias y una intensa presión?

Hay algunos incidentes documentados con respecto a eso, pero no sé qué tan atrás se va. Y hay muchos consumidores de drogas declarados, pero no probados físicamente. Bill Clinton y las toneladas y toneladas de cocaína que él, Bush, y quién sabe, enviaron a los EE. UU. A Mena Arkansas está documentado, atestiguado, y la palabra universal es que Bill dijo que él no ” inhaló ” marihuana, no lo hizo. Mencione el golpe, y Hilary decora el árbol de navidad de la Casa Blanca con tubos de crack y las cabezas de Mao agregan un cierto cociente de “sórdido”. De hecho, conocí a Nixon una noche y olía a Jack Daniels desde un metro de distancia. Kennedy tomó todo tipo de cosas, supuestamente su espalda era la razón, y no tengo nada que dudar de eso. Y más que uno de los ” manejadores ” de Hillary han declarado que a menudo necesitaba una ” píldora relajada ”, sea lo que sea, y en esa imagen ese tipo grande y gordo de ” Servicio Secreto ” negro que se cuelga muy cerca , definitivamente tuvo una inyección de Diazepam. Una de esas cosas de tipo “emergencia”, como las que he visto para personas con migrañas o picaduras de abejas. Entonces, Valium no es sorprendente. Por lo que otros dicen? Si hay algún indicio o historial médico, a excepción de Barry de Honolulu, por supuesto, estoy seguro de que la información está disponible para cualquier persona con suficiente tiempo para perder y preocuparse lo suficiente como para averiguarlo. En la actualidad, todos los presidentes pasados ​​que viven son culpables de crímenes de clase mundial y, si tienen suerte, pasarán el resto de sus vidas en la cárcel. El Congreso publicó un estudio de 577 páginas sobre las acciones de Clinton, Bush y Barry, y está claramente documentado que hay evidencia para encarcelarlos de por vida o ejecutarlos. Aquí hay un poco de información sobre eso, ya que Estados Unidos es el único país en la Tierra donde no fue una gran noticia.

“El Grupo de Trabajo del Proyecto de Constitución sobre el Tratamiento de Detenidos es un panel bipartidista independiente encargado de examinar las políticas y acciones del gobierno federal relacionadas con la captura, detención y tratamiento de presuntos terroristas durante las administraciones de Clinton, Bush y Obama.

El proyecto se llevó a cabo con la convicción de que era importante proporcionar una cuenta lo más autorizada y precisa posible sobre cómo los Estados Unidos trataron y continúan tratando a las personas bajo nuestra custodia mientras la nación se moviliza para enfrentar una amenaza terrorista mundial. Al asumir el cargo en 2009, el presidente Obama se negó a emprender o encargar un estudio oficial de lo sucedido , diciendo que era improductivo “mirar hacia atrás” en lugar de avanzar.

El Senador Leahy (D / VT) presentó una legislación para establecer una comisión independiente para analizar el comportamiento de Estados Unidos después de los ataques del 11 de septiembre, pero el Congreso no actuó en consecuencia. En muchos aspectos, este informe del Grupo de Trabajo es el examen del tratamiento de sospechosos de terrorismo que Washington oficial ha sido reacio a realizar. Es el producto de más de dos años de investigación, análisis y deliberación por parte de los miembros y el personal del Grupo de Trabajo. Se basa en un examen exhaustivo de los registros públicos disponibles y entrevistas con más de cien personas, incluidos ex detenidos, oficiales militares y de inteligencia, interrogadores y formuladores de políticas. El personal y los miembros del equipo de trabajo llevaron a cabo investigaciones sobre el terreno en Afganistán, Iraq, Libia, Lituania, Polonia y el Reino Unido, y también en la Bahía de Guantánamo.

Aunque la investigación no contó con las ventajas del poder de citación o el acceso a la información clasificada, creemos que es el registro más exhaustivo del tratamiento de detenidos en múltiples administraciones y múltiples escenarios geográficos publicados hasta la fecha.

Los miembros del Equipo de Trabajo creen que tener una comprensión lo más exhaustiva posible de lo que ocurrió durante este período de amenaza seria y una voluntad de reconocer cualquier deficiencia fortalece a la nación y nos equipa para enfrentar mejor la próxima crisis y las posteriores. Esperamos que este sitio web sea útil para encender ese diálogo “.

“¡No tienes un Comandante en Jefe! ¡Ha sido INDICADO PARA CRÍMENES DE GUERRA!”
-Formar capitán naval y vicesecretario de Estado adjunto,
Dr. Steve Pieczenik

Parece que todos están en algo. Algo desagradable me parece.

Creo que los políticos están entre las personas que obtienen placer de hablar en público. He hablado frente a cientos de personas, me ha aterrorizado salir cada vez e incluso tuve un ataque de pánico (que afortunadamente nadie notó). Pero cuando conozco mi tema y recibo comentarios positivos de la audiencia, simplemente no hay nada como eso. Se siente genial.

La presión que siente al no saber qué pregunta surgirá a continuación se ve enormemente disminuida al poder pensar de pie y responder con humor.

No necesitan drogas porque hablar en público puede ser un medicamento en sí mismo. Pregunta a cualquier comediante.

No sé si son ciertas, pero hay historias de que Nixon sufre de depresión y usa Dilantin y tranquilizantes. JFK tenía la enfermedad de Addison, hipotiroidismo y dolor de espalda severo y tomó un regimiento de medicamentos para ellos.

La conclusión es que los líderes políticos también son personas, ¿sabes? Antes de ser líderes tenían condiciones de salud y medicamentos recetados. Algunos pueden haber abusado de ellos. ¿Quién sabe?

John F. Kennedy, Bill Clinton, Barack Obama, Winston Churchill, Adolf Hitler y Roosevelt están entre los mejores oradores de los últimos 100 años. Tenga en cuenta que sus estilos son totalmente diferentes, pero todos son extremadamente efectivos. Han podido proyectar la esencia de quiénes son cuando hablan y eso comienza con saber verdaderamente quién eres, en qué crees y qué pretendes hacer al respecto. Armado con eso, su audiencia podría quedar hechizada como pudieron hacer esos grandes oradores.

Cómo suenas es otro factor. Es posible que puedas superar una voz menos poderosa con contenido y entrega, pero Richard Burton desarrolló su voz corriendo hacia las colinas y gritando hasta que fue un caballo. Repita hasta que esté donde desea ser sabio en cuanto a la voz.

bueno eso es parte del trabajo para ser un político o incluso un representante de ventas, lo que necesita en usted es la capacidad de hablar en público. Grande o pequeño, necesitas la capacidad de expresar tus pensamientos / discurso preparado a la audiencia. puedes pensar que no lo tienes dentro de ti, pero una vez que comienzas a hacerlo, te vuelves mejor. Nadie se dirige a un millón de personas desde el principio. Comienza con el aula, el vecindario, etc. y continúa para que cuando se conviertan en Obama o Bill lo hayan hecho cientos de veces y es solo una de esas cosas …