¿Por qué las compañías farmacéuticas en Estados Unidos no pueden ser acusadas de extorsión de precios?

Rahul, todo lo que dices es verdad. Con la FDA en los EE. UU. Especialmente hacen que sea increíblemente caro y casi prohibitivo introducir un nuevo medicamento. Las compañías deben ser muy pacientes al saltar a través de todos sus aros y experimentos de prueba, etc. Dicho esto, sin embargo, debe aceptar que con MUCHOS medicamentos los precios son ridículos. Y casi siempre son los medicamentos más importantes, los tratamientos para el cáncer, los medicamentos para la artritis, etc. Cosas que las personas NO TIENEN NINGUNA OPCIÓN sino pagar los costos exorbitantes porque TIENEN que tenerlos. Aquí hay un par de ejemplos con los que he tenido que lidiar. Depo Lupron, utilizado para tratar mujeres con endometriosis. 650 $ por inyección. Simplemente no puedo creer que cueste lo que cueste hacer una dosis de 2 ml de este medicamento. Suboxone 600 $ al mes, utilizado para tratar la adicción a los opiáceos y la heroína. Entonces, ¿qué sucede con los adictos que no tienen cobertura de seguro o su seguro no lo cubrirá? Ellos siguen siendo adictos. El pateador en mi mundo es 17 alfa hidroxiprogesterona. Esto se usa para administrar inyecciones semanales a las mujeres embarazadas que han tenido abortos múltiples para tratar de prevenir otro. 1700 $ por dosis. La marca MAKENA cobra esto por una inyección SEMANAL y muchas compañías de seguros se negarán a pagarlo diciendo que no se ha demostrado que sea efectivo. Esto es BS, ya que de lo contrario no hubiera pasado por los ensayos de la FDA. Ni siquiera me inicie en las compañías de seguros y su falta de ética. Es curioso cómo podemos enviar a un paciente a una farmacia especializada que elabora medicamentos estériles (no todos lo hacen) y pueden hacer este medicamento para la mujer por $ 54 a la semana. No sé si MAKENA alguna vez vende algo con ese precio ridículo cuando hay otras opciones. SOOO, realmente no puedo creer que las empresas solo cubran sus costos de producción e investigación. 17 Alpha ha existido durante mucho tiempo, sin duda han vuelto al negro en su producción de esto. Pero ellos saben que CUALQUIER mujer que está tratando de tener hijos y sigue perdiéndolos hará NADA para mantener ese embarazo. Entonces mantienen ese precio elevado. Simplemente está mal. Los medicamentos que la gente REALMENTE necesita son los que son tan costosos. Gracioso, ¿no cuesta mucho hacer otra cosa? Solo las cosas que necesita para mantenerse con vida o para mantener a su bebé vivo, etc. ¿son los más caros? ?? No puedo comprar eso. Sacuden a la gente y lo saben y no les importa. No me puedo imaginar ser un representante de drogas para MAKENA. ¿Cómo entran en la oficina del médico y lo promueven con la conciencia tranquila? Es como ser un abogado defensor para alguien que usted sabe que es culpable de asesinato. ¿Cómo lo concilias con tu conciencia? El poderoso dólar es la respuesta y más allá de eso no les importa. Es lamentable

Los costos para desarrollar un medicamento cuestan más de mil millones y más de 10 años. Para que ese único producto sea rentable, debe obtener ingresos de alrededor de 3-5 mil millones durante la vigencia de la patente. Eso no incluirá la I + D en medicamentos fallidos, que normalmente fallan entre 10 mil y 500 millones invertidos.

Las compañías farmacéuticas también son compañías basadas en ganancias dedicadas a la innovación dura. Por “innovación dura” me refiero a empujar los límites científicos conocidos por el hombre, un poco cada día.

Para aquellos que realmente no pueden pagar, todavía hay programas para pacientes para tratar de ayudar. No es una solución a todos los problemas, pero ayuda un poco.

Ciertamente hay jugadores malos por ahí, pero es esencialmente un sistema roto. Si nos fijamos en cómo se están investigando las compañías farmacéuticas, se debe principalmente a que los productos genéricos están muy altos. Esto, lamentablemente, se debe en parte a que las empresas compiten tan duramente entre sí que esos productos terminan sin ganar dinero (y se utilizan como palanca para negociar mejores acuerdos con las empresas de distribución). Luego, cuando aumenta el precio para hacerlo rentable, se golpea. SIN EMBARGO, hay casos de jugadores muy malos en el mercado.

Finalmente, hay oferta vs demanda. Algunas drogas son tan raramente usadas ahora que ya no vale la pena fabricarlas. Es algo así como los sistemas de audio basados ​​en un tubo de vacío, algunas personas aman el viejo sistema y hay muy pocos fabricantes que lo venden a un precio superior, pero ya no es la corriente principal. No hay forma de que los fabricantes actuales puedan venderlo según los estándares actuales del reproductor de música.

Puedes cobrarle a cualquiera con cualquier cosa, pero debemos ser capaces de aceptar las repercusiones. Los costos de desarrollo de un medicamento llegan a millones. Si considera que muchos medicamentos fallan al principio del desarrollo sin ROI, las inversiones en un medicamento exitoso son en realidad mucho más altas. Por lo tanto, las empresas necesitan el incentivo de ventas multimillonarias. Los medicamentos de alto precio son en realidad medicamentos más nuevos. Por lo tanto, tiene sentido que la sociedad brinde incentivos a las compañías farmacéuticas para que traigan un nuevo producto al mercado y luego ganen dinero con el producto durante 5-10 años. Después de todo, una vez que la patente expira, el precio de la droga es mucho menor.

Durante el período en que la compañía farmacéutica está haciendo dinero con el nuevo medicamento, ignoremos el nuevo descubrimiento y pensemos en él como un status quo de cuando el medicamento no estaba allí. Una vez que la patente expire, comience a considerar el medicamento para el tratamiento en esa área de terapia. No mates la innovación. Piense en otras formas de incentivar la investigación.

Las compañías farmacéuticas no pagan aquí porque la mayoría de los casos de aumento de precios no son ilegales.

Y, por las cosas que estas compañías están violando al hacer leyes, raramente son atrapadas y castigadas.

En los casos poco comunes en los que se produce el castigo, generalmente no compromete su posición pública o financiera y ellos siguen el mismo tipo de cosas.

Salvar vidas o curar enfermedades no es el objetivo de las compañías farmacéuticas. Tampoco son “precios justos” (lo que quiera que signifique) o disponibilidad de tratamiento. Ese tipo de cosas a veces pueden coincidir con sus propios intereses, pero no existe una conexión inherente y no sería razonable esperar que actúen como si las hubiera.

Si cree que eso es una mierda, lo que probablemente debería hacer, entonces los sistemas que sometemos a ese propósito crean este tipo de situaciones y es con lo que debería estar más preocupado.

No sé si alguna vez se ha intentado. Pero considere: si no se gana mucho dinero en medicamentos nuevos, las compañías farmacéuticas no tenderían a correr grandes riesgos financieros para conseguirlos. Si el clima político cambia para que las políticas de “aumento de precios” sean más estrictas, significará que se desarrollarán menos medicamentos nuevos. Entonces, en lugar de lo que tenemos ahora, donde las personas de clase media baja con seguro pueden pagar los medicamentos (y los pobres / no asegurados no pueden), tendríamos una situación donde nadie recibe nuevos medicamentos.

Más justo? Tal vez. No lo creo.

Pero definitivamente hay más personas muriendo.