Si un cirujano opera conmigo y, luego, tengo problemas en esa misma área corporal y veo un especialista (la misma ciudad que un cirujano), ¿cuál es la probabilidad de que el especialista intente proteger a ese cirujano?

Este tipo de situación es bastante común.

La respuesta depende en gran medida de la relación entre los cirujanos, la naturaleza del problema y cuánto tiempo ha pasado desde la cirugía original.

Si este escenario se desarrolla temprano en el período postoperatorio, digamos que dentro de los primeros tres meses, habrá una renuencia a involucrarse en absoluto.

El cirujano original generalmente se encuentra en la mejor posición para tratar cualquier problema que surja. Saben lo que hicieron, están al tanto de cualquier anomalía anatómica y ya tienen una relación con el paciente.

El segundo cirujano ciertamente puede dar una opinión, pero generalmente alentará al paciente a llevar esa opinión al cirujano original.

Consideraciones médico legales también estarán en juego. A nadie le gusta heredar problemas. Esta es la naturaleza humana básica. Y especialmente en el período postoperatorio temprano.

Si el problema no se corrige con la segunda cirugía, el cirujano original puede afirmar que “” si solo el paciente hubiera regresado conmigo “todo habría estado bien. Y tal vez eso sea cierto. ¿Quién lo necesita?

Ahora, si el problema es flagrante y / o se desarrolla más adelante, el segundo cirujano estará más inclinado a involucrarse. Cómo reaccionarán depende en gran medida de la relación entre los dos cirujanos. Esta es la naturaleza humana básica. ¿Tienen relaciones cordiales, tal vez socializar? Si es así, entonces despedirán. Si son rivales, entonces pueden exagerar el problema. Egos están en juego. Pueden jugar el papel de héroe.

En su mayor parte, los colegas se dan mutuamente el beneficio de la duda. No se trata necesariamente de “proteger” a un colega. También se trata de no hacer suposiciones y de mantenerse enfocado en resolver el problema.