No puedo darle una respuesta absoluta a su pregunta, porque de alguna manera es un “sí y no”, ya que estamos jugando con “posibilidad frente a probabilidad” .
- El análisis de orina de rutina no “confirma” la existencia de infecciones urinarias: simplemente (con firmeza) “sugieren” que uno puede existir (presencia de glóbulos rojos y blancos en la orina, por ejemplo).
- Para estar seguro de que necesitas una cultura. Y, teóricamente, podría tener una infección de la vejiga que no es detectada por un cultivo de orina de rutina estándar (= cultura negativa) , pero en la práctica esto no ocurre con frecuencia.
¿Por qué podría suceder?
- Siempre existe la posibilidad de falsos negativos . De hecho, algunas veces las culturas se repiten si son negativas, cuando otros signos y síntomas sugieren la existencia de una infección. No es común.
- Puede haber una infección atípica que no es detectada por cultivos estándar (por ejemplo, por micobacterias, como en una TB urogenital). Esto requeriría procedimientos de cultivo específicos, que no se realizan comúnmente, pero que luego deberían detectarse. Es una posibilidad, pero muy poco común, al menos en mi entorno; también, los síntomas no serían los de una “infección de la vejiga” estándar.
