¿Por qué los médicos piensan que el cáncer es causado por la radiación, ya que no hay pruebas de eso?

Hay un monumento conmemorativo en Hamburgo, Alemania, a 359 científicos radiólogos que perdieron la vida por toxicidad, incluido el cáncer de la radiación (Monumento a los Rayos X y Mártires de Radio de Todas las Naciones – Wikipedia). El problema no es que no sepamos que la radiación causa efectos deletéreos deterministas (quemaduras, erupciones cutáneas, pérdida de cabello, etc.) así como efectos estocásticos (lo que aumenta el riesgo de cáncer). El problema, que todavía está bajo debate científico hoy (y por lo tanto aún complicado) es la relación precisa entre la dosis y el riesgo de malignidad. La razón de esta incertidumbre es que la mayoría de los estudios anteriores involucraron personas que murieron por dosis muy altas (sobrevivientes de bombas atómicas, accidentes de plantas nucleares, etc.) en oposición a múltiples exposiciones pequeñas durante períodos de tiempo más largos como se vería, por ejemplo , en exposiciones médicas. Por lo tanto, existe cierta incertidumbre sobre si la relación lineal entre la dosis y el riesgo a dosis altas se extiende a dosis bajas. Hay alguna evidencia más nueva de que sí, pero hay otros estudios en marcha. Estos toman tiempo por su propia naturaleza.