¿Por qué es que siempre vemos tantas formas nuevas e increíbles de combatir el cáncer y, sin embargo, parece que nunca se está utilizando nada de eso?

Los tratamientos modernos contra el cáncer funcionan y se usan, pero antes de ser utilizados ampliamente deben ser probados en ensayos clínicos. Entonces, cuando se informa un nuevo avance, pasarán años antes de que llegue a la clínica. Se usa si es seguro y beneficioso para los pacientes. Se prueban nuevos tratamientos en pacientes que tienen una enfermedad grave y cuya última esperanza puede ser el tratamiento, y como resultado hay avances como la inmunoterapia (que puede curar el cáncer de piel y otros tipos).

Soy un paciente con cáncer Me estoy beneficiando de una terapia dirigida moderna y esto probablemente me ha salvado la vida.

No crea en los mitos de que el tratamiento para el cáncer no beneficia a la industria farmacéutica o que los médicos impiden que las personas sean tratadas. Si hay un tratamiento disponible que funciona, y el NHS lo pagará, recibirá ese tratamiento. Las tasas de supervivencia del cáncer están mejorando constantemente.

Esa es una declaración bastante audaz sin evidencia provista para respaldarla. ¿A qué formas increíbles te refieres?

Algunos cirujanos están estudiando un procedimiento llamado quimioterapia intraperitoneal hipertérmica para tratar el cáncer colorrectal. Se ha utilizado con éxito en un pequeño número de personas, pero se necesitan más estudios para determinar qué personas lo ayudarán mejor. El procedimiento, HIPEC para abreviar, requiere doctores y enfermeras bien entrenados, así como equipos especializados, por lo que no está disponible para el público. Los medicamentos de terapia dirigida actualmente se usan para tratar el cáncer colorrectal y los investigadores están buscando combinaciones más efectivas y nuevos medicamentos de terapia dirigida. Esto es solo un cáncer, un ejemplo.

¿Estás incluyendo la terapia génica y la terapia génica somática como formas asombrosas de no ser utilizado? Las terapias génicas se están desarrollando para tratar diferentes tipos de cáncer y, aunque se ha utilizado cierta terapia genética, se requiere una gran cantidad de investigación, pruebas, ensayos clínicos y la aprobación de la FDA antes de que pueda comercializarse. Los estudios longitudinales también serían ideales para garantizar que estas terapias no causen algún trastorno años después.

Estoy pensando en lo que has oído hablar, tal vez en comerciales de televisión, aún no están fuera de I + D, pero tal vez esto no quedó claro. Y no todos los tipos y etapas de cáncer se pueden tratar con todos los métodos. Algunos cánceres responden mejor a ciertos tratamientos que otros.

Una gran cantidad de cobertura científica en periódicos, en línea y TV proviene de comunicados de prensa emitidos por universidades e institutos. Los investigadores en la academia compiten constantemente por fondos, estudiantes y atención, y las universidades e institutos siempre compiten por donantes, estudiantes y más.

Por lo tanto, estos lugares generalmente tienen personas de relaciones públicas remuneradas cuyo trabajo es exaltar la investigación que están haciendo. La mayoría de la investigación en biología está muy alejada de la terapéutica real, por lo que no es probable que reciba mucha publicidad. Como resultado, gran parte de lo que leemos es algún estudio básico o semi aplicado que, con algunos saltos gigantes de imaginación, podría estar relacionado con la comprensión o cura de enfermedades, pero está muy sobrevendido.

Lamentablemente, esto sucede incluso cuando las organizaciones de noticias tienen buena reputación y emplean reporteros científicos. Me parece que el New York Times es muy cuidadoso, pero la BBC, que es fantástica en otras áreas, tiene algunos informes médicos atroces: hace unos meses, un titular decía algo así como “nuevo tratamiento para el 20% de los pacientes con cáncer de mama”, cuando el estudio fue un informe que algunos cánceres de mama parecen haber activado una respuesta de estrés por daño del ADN que era similar a otros tumores que podrían responder a un medicamento en particular. Este no fue un ensayo clínico, solo fue una observación de que estos tumores podrían ser similares a esos tumores y podrían responder, pero también es muy probable que no lo hicieran.

La pregunta es bastante errónea junto con algunas respuestas muy desinformadas hasta el momento.

Ha habido muchas preguntas en este foro solo, con respecto a los nuevos medicamentos de inmunoterapia. Estos son la vanguardia en el tratamiento del cáncer nuevo.

Las compañías farmacéuticas gastan cientos de millones en nuevas investigaciones. Hay cientos de ensayos clínicos en marcha en este momento tratando de nuevos enfoques. La idea de que Big Pharma está ocultando curas para ganar dinero es una de las cosas más tontas que se repiten aquí.

Pude ser tratado con los nuevos medicamentos de inmunoterapia. Estoy en remisión de lo que era una sentencia de muerte casi segura.

Por favor gente, eduquen o mantengan su ignorancia a ustedes mismos.

Oh chico, realmente puedo decir mucho sobre este tema. Primero señalando que no tengo un grado de ningún tipo, sin embargo, lo que sí tengo es mucho autoestudio. Leo un promedio de 4 a 6 horas por día. A continuación, no intentaría siquiera hacer un comentario sobre esto si no fue una de las cosas sobre las que más leí (salud, ciencia, nutrición, medicina holística / integrativa y la política detrás de estos temas). Antes de responder, estoy esperando. el mundo de Doctor’s, y muchas personas en los campos de nuestro propio Gobierno Federal en los Estados Unidos no se molestarán en lo que voy a decir.

¡Es bastante simple realmente NO HAY BENEFICIO EN CURAS! No en las grandes compañías farmacéuticas, ni en los ricos y poderosos que desempeñan papeles en su supervisión, la FDA, el CDC, creo que me detendré allí.

En primer lugar, habría muchas familias muy ricas y formas de gobierno que estarían sin trabajo. Ni siquiera hemos encontrado una cura para el resfriado común, ni nada por el estilo desde la cura de la polio hace muchos años. La triste y simple verdad es que nos quieren enfermos, quieren vender sus tratamientos de alto valor en dólares y llamarlos curas, pero el hecho es que solo hay curitas. Esta es una razón por la cual la atención médica es muy costosa. Nunca entendí cómo nuestros profesionales de la salud pueden hablar tanto acerca de la medicina preventiva, pero nuestros seguros no pagan ver a los nutricionistas ni a nada que remotamente se considere poco convencional. Por favor, siéntase libre de ir a su motor de búsqueda y mirar la prevención del cáncer, incluso la base de diabetes e ir a sus páginas de recetas y encontrará que casi todo en esos sitios NO tienen, o NO tienen, los alimentos nutricionales adecuados que previenen los ataques al corazón. , Diabetes o enfermedad Sabes que cuesta muchísimo cavar y leer cariño. Espero que si realmente quieres respuestas a la estupidez del cáncer, te tomes un tiempo para leer “mucho”, encontrar estudios que no están en las noticias para que los veamos. Ojalá tuviera mucho más tiempo para contarte muchas cosas más, sin mencionar el miedo a que alguien se enfade conmigo. Puedo decirte que el cáncer NO PUEDE vivir en un ambiente oxigenado. Ejemplo: Raras veces oirá hablar de cáncer cardíaco porque es donde se encuentra una gran cantidad de oxígeno. También lea y escriba notas y consulte a su médico cuando haga análisis de sangre, realice pruebas para detectar sustancias que no rutinariamente evalúan, como balanzas de PH o ciertas deficiencias vitamínicas, y glutatión, que es una molécula importante que necesita para mantenerse saludable y prevenir enfermedades. La ciencia y la medicina son cuestiones muy complejas. ¿Sabías que el 70% de las personas en los EE. UU. Son vitamina D y deficientes en magnesio? Tengo una teoría que dice que la enfermedad es un síntoma de algo que es muy peligroso si lo haces en los sistemas.

Nuestro mundo está bajo una epidemia autoinmune. Realmente no podemos culpar a nuestros médicos por esto, la medicina integrada no es simplemente un sinónimo de medicina complementaria. La medicina complementaria se refiere a los tratamientos que pueden usarse como complementos del tratamiento convencional, y generalmente no se enseñan en las facultades de medicina.

La medicina integrada tiene un significado y una misión más amplios, se centra en la salud y la curación en lugar de la enfermedad y el tratamiento. Es necesario dedicar más tiempo a que los pacientes presten atención a los factores del estilo de vida, como el ejercicio, el sueño y, lo que es más importante, los alimentos que consumimos. Tenga en cuenta que no lo estoy llamando dieta porque en realidad no son los conservantes, los OMG y los aditivos en lo que comemos, sino también la forma en que se crían los animales que comemos. ¿Sabes que EE. UU. Es el único país que no tiene que permitir legalmente que sepamos en las etiquetas de los alimentos que contiene organismos genéticamente modificados? También para mencionar el mundo contaminado en el que vivimos hoy, siempre digo que ahora vivimos en un mundo de rodeos plásticos.

Puedo decirte que me rompe el corazón que alguien no esté haciendo su trabajo o que quizás no quiera. Hay algo mal en inyectar esteroides a una vaca de 200 libras, y cualquier otra cosa para que puedan convertirse en una vaca de 2000 libras a un ritmo más rápido. Los cerdos (nuestro cerdo) se crían en condiciones de hacinamiento horrible y abarrotado. Sé que esto es un poco difícil de tragar, pero es la maldita verdad. Ya sabes el viejo dicho de que eres lo que comes, es realmente cierto. Creo que “o espero” que nos acerquemos a los médicos y que los médicos de medicina holística lo intenten y se reúnan alguna vez, sé que podrían suceder cosas maravillosas. Ya sabes, si en 1000 años atrás hay cosas que son excelentes para la salud que la mayoría de nosotros tenemos en nuestras cocinas. Las tres cosas que utilizo todo el tiempo son 1. vinagre de sidra de manzana Braggs, 2. bicarbonato de sodio, 3. aceite de coco y 4. peróxido de hidrógeno. No solo para ingerir, sino también para usos tropicales y de limpieza. Por favor, busque los beneficios de estos también. Por favor, no dejes que este tema te consuma como a mí por un tiempo, pero si puedes jugar un pequeño papel en la lucha contra el cáncer y todo lo que lo rodea es algo maravilloso.

Eso es cierto de todo en medicina. Los primeros estudios pequeños muestran una gran promesa. Estudios más grandes posteriores muestran un efecto menor o no significativo. Es parte del método científico. Tendemos a creer en un estudio si es probable que los resultados se basen en una diferencia real en oposición a una peculiaridad estadística aleatoria, con “probable” que se defina como cuatro de cada cinco. Pero luego está ese otro de cada cinco que aún no se tiene en cuenta. Y aquí estoy hablando solo de “significación estadística”. También hay “significado clínico”. Si hay una diferencia real honesta con Dios en el tratamiento A y el tratamiento B, pero solo ocurre una vez en un trillón, y no es Sin embargo, una gran diferencia, ¿a quién le importa?

Por lo tanto, su pregunta es realmente mejor en este sentido: “¿Por qué la gente publica informes preliminares cuando un tratamiento innovador podría estar disponible, en lugar de esperar hasta que esté bastante seguro de que es un avance y estará disponible?” Bueno, es una buena forma de pon tu nombre en los periódicos y financia fondos de investigación en las arcas.

Cáncer es una industria o negocio multimillonario. Un médico puede embolsar 5k con solo una administración de quimioterapia. ¿Por qué las grandes farmacias quieren curarlo, como lo hacen en otros países?