¿Cree que todos deberían someterse a un chequeo de salud mental, así como a chequeos físicos?

Tengo conocimiento limitado sobre el tema, pero no creo que sea una buena idea.

Ya existe la duda de si los controles físicos le están haciendo bien a las personas, ya que no hay evidencia de que estas personas tengan mejores resultados de salud. Las pruebas y los falsos positivos tienen costos y pueden ser perjudiciales para el paciente, el médico, y son una carga para el sistema en general. Un chequeo para el chequeo: ¿Realmente necesitas un examen físico anual? – Harvard Health Blog

Para la salud mental, tiende a haber más espacio para la interpretación y las pruebas tardan un tiempo. Esto significa muchos posibles falsos positivos y altos costos. Además, corregir un falso positivo para los trastornos mentales es muy difícil. Combinado con un estigma en los trastornos mentales, esto podría ser muy perjudicial para los pacientes.

Solo puedo imaginar que los efectos de los controles de salud mental regulares son peores que los de los chequeos físicos, que ya son dudosos en cuanto a su utilidad.

Sí. Como administrador de casos compitamos en una evaluación integral. Esa evaluación incluye preguntas básicas de salud mental que son parte del cuestionario PHQ-9. Le brindan una descripción general básica del estado de salud mental de una persona, lo que tiene un impacto en la salud física general de los pacientes. Los 2 van de la mano.

Solo si se postulan para un cargo político.