¿Quiénes son más inteligentes: médicos o investigadores médicos?

No, no es una cuestión de opinión, pero por la misma razón, tienes que hacer una pregunta mejor.

He trabajado con ambos. He trabajado con personas brillantes en ambos lados del espectro. He visto investigadores “geniales” que fueron descuidados en su trabajo, cirujanos terribles en la cirugía, tipos promedio que fueron brillantes cirujanos y científicos promedio que hicieron un trabajo excepcional. La pregunta es sobre la aptitud . El hecho de que uno elija una carrera en particular, no significa que sean especialmente adecuados para ello.

Por ejemplo, hay un cirujano ortopédico con el que trabajé ocasionalmente aquí en las Ciudades Gemelas. Estar en el quirófano con él era como ver a Miguel Ángel esculpir al David, de veras. Un cirujano diferente en nuestro grupo con el que trabajé era más como operar con Fred Flinstone pirateando una hamburguesa bronto, y estoy siendo generoso. Ambos hicieron el trabajo, claro. Ambas personas muy inteligentes. Ambos son publicados. ¿Cuál elegirías para tu cirujano? ¿Lo harías basado en IQ? Buena suerte con eso, amigo.

Las mejores personas son las que tienen la suerte de haber superado el laberinto de la vida de Pachinko y terminan haciendo algo por una carrera en la que son muy, muy buenos (eso, a cambio, es bueno para ellos). Lo mejor no es tan difícil de detectar. Son personas con las que es un placer trabajar o inspirar para estar cerca y aprender de ellas.

Hay algunos bastardos brillantes por ahí también. Sin sentido, como un autómata, y no entiendo cómo es ser humano.

Entonces, ¿quién es más “inteligente”? ¿A quien le importa? Estaría más interesado en buscar a aquellos que han creado con éxito la sinergia mágica entre la aptitud y la carrera.

Estadísticamente hablando, para responder a la parte del ejercicio divertido de su pregunta, la balanza le da consejos a las ratas de laboratorio. La mayoría de las pruebas de inteligencia favorecen la lógica y las matemáticas, y esto es claramente más una fortaleza para las cabezas del propulsor en lugar de las llaves inglesas. Al menos ellos son los que pueden decirle a Avogadro de Planck en un día determinado.

¿Qué es mejor, guisantes o zanahorias?

Tu pregunta es muy parecida a esta. Depende de lo que quiere decir con “más inteligente”.

Si se refiere simplemente al cociente intelectual, mi respuesta es: nadie lo sabe, ya que la investigación no se ha llevado a cabo (y la OMI, CI es una forma muy cruda de estimar la inteligencia).

Si se refiere a cuáles ganan más y tienen una imagen pública más atractiva, los médicos probablemente serían la respuesta.

Si se refiere a los que están menos quemados, menos estresados, menos propensos a divorciarse o suicidarse, los investigadores médicos bien podrían ser la respuesta.

En definitiva, tu pregunta no tiene sentido. Cada respuesta será una variante de “Los guisantes son mejores que las zanahorias porque me gustan más los guisantes”.

“La experiencia sin teoría es ceguera, pero la teoría sin experiencia es un mero juego intelectual”.
– Emanuel Kant

Si los médicos tienen mucha experiencia, entonces no se enfocan exactamente en ser innovadores o creativos. Los investigadores médicos, sin embargo, no saben exactamente cómo realizar series complejas de abcisiones o cirugías, pero sí tienen una mente bastante informada en busca de innovación. La cita arriba describe bastante duramente al doctor y al investigador médico, solo el principio se aplica aquí. Depende de usted decidir qué significa inteligente para usted, personalmente creo que son igualmente honorables.