Desde un punto de vista matemático uno esperaría encontrar más isótopos con masa 1000 (en unidades de masa atómica, o más bien 1000 nucleones). Si tienes 100 nucleones, puedes tener un isótopo de hidrógeno con 99 neutrones adicionales hasta Fermium con solo protones. Eso es 100 posibilidades diferentes. Mientras que con 1000 nucleones puedes tener 1000 combinaciones de protones y neutrones.
Desde un punto de vista físico, no es tan fácil. Cuanto más pesado sea el núcleo (cuantos más protones tenga), más neutrones se necesitarán para estabilizarlo. Los protones son fermiones y tienen carga. No les gusta estar cerca el uno del otro en absoluto. Los neutrones son necesarios para mantenerlos juntos, ya que los protones, así como los neutrones interactúan entre sí a través de la atractiva interacción nuclear fuerte. Un isótopo con protones solo se comportaría de manera similar a una bomba, simplemente explotaría en la creación. No se podía siquiera medir el medio tiempo ya que la repulsión de los protones con carga positiva sería instantáneamente efectiva. Entonces la mayoría de los físicos no tomarían Fm100 como un isótopo válido. Para eso, debe ser estable durante al menos un tiempo finito.
La física real que gobierna la estabilidad de los núcleos es muy compleja y la cantidad de isótopos de un elemento dado no sigue una función simple y monótona. Como ya se dijo, desde el punto de vista matemático, puede tener más combinaciones con 1000 nucleones. Por otro lado, cada elemento más pesado que el plomo no tiene isótopos estables y uno solo puede imaginar que con cada vez más nucleones, el núcleo se vuelve cada vez más inestable. Pero hasta que alguien se tome el tiempo de calcular las energías de enlace de todas las combinaciones de 1000 nucleones y encuentre algunos candidatos para los isótopos, el número real de ellos es simplemente desconocido para nosotros.
