No habrá una era post antibiótica, ni habrá edades oscuras debido a epidemias incontrolables de infecciones bacterianas. El cambio climático es un candidato mucho mejor para lanzarnos a una nueva Edad Oscura.
Echa un vistazo al gráfico a continuación: 
La tasa de mortalidad por enfermedades infecciosas (tanto virales como bacterianas) fue de 800 por 100,000 por año en 1900. Eso es sorprendentemente alto, pero nadie consideraría que 1900 es una Edad Oscura. Antes de que el uso de antibióticos se generalizara (alrededor de 1950), esa tasa había disminuido a aproximadamente 100 por 100.000. Esta disminución se debió a la provisión de alimentos y agua limpios y al uso y efectividad cada vez mayor de las vacunas. Esas cosas son mejores hoy de lo que eran en 1950, y no se van a ir, salvo un colapso de la civilización debido a otros factores.
Los antibióticos serán de utilidad disminuida, esto ya es cierto, pero no habrá una era posterior a los antibióticos. Solo habrá una era en la que los médicos tendrán que recetar antibióticos basados en la evidencia de pruebas microbiológicas rápidas, en lugar de los signos y síntomas del paciente. Casi todas las bacterias, incluso las supuestas superbacterias, son susceptibles a al menos un antibiótico clínicamente útil. La clave será encontrar esa susceptibilidad antes y prescribir de manera apropiada.
Hay aproximadamente 23,000 muertes por año en los EE. UU. Atribuibles a infecciones resistentes a los antibióticos. Creo que ese número aumentará por lo menos 2 veces, y tal vez hasta 10 veces si demoramos la implementación de un uso más prudente de antibióticos. Eso pondría a la muerte por infecciones bacterianas resistentes en el mismo nivel que las muertes por cáncer de pulmón (aproximadamente 160 K / año en los Estados Unidos). Al igual que el cáncer de pulmón, sería una tragedia estúpida y evitable, pero no será una catástrofe.
