¿Los médicos son los culpables de recetar antibióticos en exceso, o es culpa de los pacientes por exigirlos?

Ambos, ver la respuesta extensa de JD Galbraith a ¿Son los médicos los culpables de recetar antibióticos en exceso, o es culpa de los pacientes por exigirlos?

En muchos países del tercer mundo, los legos esperan que su médico diagnostique su enfermedad en una consulta breve, y prescriben el tratamiento adecuado de inmediato, o ese médico es visto como estúpido y no le quedan muchos pacientes. Debido a la ignorancia sobre cómo funcionan las medicinas, y la falta de dinero, a los doctores no se les da la oportunidad de realmente diagnosticar ningún problema grave subyacente, por lo que a menudo están muy tentados de prescribir un antibiótico para algo tan vago como una “fiebre”. Se pone peor si todo lo que está disponible son centros de salud de las aldeas mal abastecidos atendidos por auxiliares de enfermería que no han tenido ninguna educación formal.

Recuerdo a un anciano caballero neerlandés-moluqueño que durante meses permaneció en las Molucas padeciendo fiebres periódicas con escalofríos, aunque no con antipalúdicos profilácticos, que recibió penicilina en un centro de salud de ese pueblo, mientras que la malaria es una enfermedad reconocida allí. . Bien podría ser que no tuvieran existencias de antipalúdicos. Fue llevado de regreso a los Países Bajos cuando lo admití, confirmé que tenía malaria y lo traté en consecuencia.

EDITAR: en el Reino Unido, al público le gusta que se le receten antibióticos. Véase también la respuesta de Steven Ford a ¿Son los médicos los culpables de recetar demasiado antibióticos, o es culpa de los pacientes exigirlos?

Ambos tienen la culpa del uso excesivo de antibióticos. Pero, hay muchos más factores subyacentes que influyen en ambos, muchos de los cuales se entrelazan.

1. La comercialización directa de medicamentos por parte del consumidor ha llevado a una explosión de medicamentos “exigentes” por parte de sus médicos.

2. El movimiento del “paciente empoderado” que, a pesar de todos sus admirables ideales, ha llevado a un subconjunto de la población que cree saber más sobre la atención médica que las personas que le han dedicado su vida.

Específicamente con respecto a los pacientes que requieren antibióticos, esto generalmente se exige para las infecciones de las vías respiratorias superiores, la gran mayoría de las cuales son de origen viral y, por lo tanto, no se ven afectadas por los antibióticos.

(Imagínese irrumpir en una tienda de autos, preguntarle al mecánico qué le pasaba a su auto y luego decirles que estaban equivocados y que necesitaban arreglar otra cosa en su lugar) o un grupo de personas que aparecían en la televisión y acusaban al “lobby de la mecánica automotriz” de estar en la cama con el “Gran complejo industrial de autopartes”. Parece una locura, pero reemplázalo por “médicos” y una gran “industria farmacéutica”, y esto sucede todos los días).

3. Toda la industria de negligencia y la medicina defensiva resultante que ha resultado. Si bien los médicos en parte son los culpables de no hacer más para detener esto, la población parece perfectamente feliz de demandar a un número cada vez mayor de médicos y, al mismo tiempo, menospreciar el costo creciente de la atención médica.

4. Disminución del reembolso médico, cuotas de práctica que obligan a cierto número de pacientes atendidos en un tiempo determinado por clínicas y HMO, el aumento de la burocracia y los requisitos normativos han conducido a una disminución de los ingresos y el aumento de los gastos entre los médicos de todo tipo significa que hay menos continuidad de atención y menos tiempo disponible para el asesoramiento del paciente, que es crucial para explicar cosas como por qué la prescripción de antibióticos para una infección viral no servirá de nada.

Un subconjunto de esto es, por ejemplo, el asesoramiento al paciente, una de las formas más rentables de cuidado de la salud, que históricamente no se ha reembolsado o ha recibido un reembolso deficiente. Esto está comenzando a cambiar lentamente, pero también está plagado de requisitos de documentación demasiado complejos y burocráticos que sirven para desalentar la facturación. En términos más simples, aunque tomarse el tiempo para explicar completamente las cosas a los pacientes es altamente efectivo, nadie está dispuesto a pagarlo o, si lo están, cobrarlo es demasiado complicado (lo que a veces parece ser a propósito).

Puede ver cómo estos factores, junto con muchos otros factores sociales, políticos y legales, pueden contribuir a la prescripción excesiva de antibióticos.

Todos estos se relacionan con problemas más grandes en el cuidado de la salud con respecto al dinero. Desde una perspectiva interna, y en pocas palabras, a menudo parece que todos quieren una solución rápida, nadie quiere pagar dinero por nada, a pesar de que a menudo dicen que “valoran” su salud y también están más que felices de recortar el reembolso a la atención médica proveedores mientras que simultáneamente se queja de lo difícil que es obtener una cita para ver a un médico.

Entonces, si vas al consultorio del médico y te quejas de un resfriado y exiges que se haga algo al respecto, puedes salir con una receta de antibióticos en lugar de una recomendación para “descansar, jugo de naranja y sopa de pollo”, a pesar de que esos tres últimos seguramente harán mucho más bien.

Entonces, en resumen, la respuesta a su pregunta es “sí”.

Tanto el médico como el paciente son responsables de la igualdad y, al mismo tiempo, el gobierno es el principal culpable de la resistencia a los antibióticos.

Algunos médicos prescriben antibióticos por razones irrelevantes, teniendo en cuenta la profilaxis, para mantenerse seguros.

Los pacientes, por otro lado, en su mayoría no son conscientes de los efectos peligrosos de los antibióticos e insisten en prescripciones de antibióticos, de lo contrario no volverán al mismo médico.

El gobierno hace reglas muy estrictas pero nunca se ven en el terreno.

La mayoría de las farmacias en la India no son ‘Farmacias’, sino más bien una tienda médica, al igual que otra tienda de ultramarinos. La mayoría de los ‘Farmacéuticos’ son hombres de negocios, no ‘Profesionales de la Salud’.

Cualquiera puede obtener antibióticos sin receta en la mayoría de las farmacias.

Sin ética. No hay decisiones basadas en evidencia. Sin asesoramiento.

Solo dinero

También lea en http://www.who.int/mediacentre/n

DE ACUERDO. Interesante pregunta.

Considere la epidemia global de Superbug resistente a los antibióticos, y pregúntese: “¿Cuáles son los tres antibióticos más utilizados en el mundo?”

La respuesta es: Neomicina, Polymixin b y Bacitracin.

Estos son tres antibióticos muy potentes. No pueden administrarse por vía oral o inyección. Actúan como bombas nucleares en la flora de la piel. El globo los ha usado durante 65 años.

Ahora déjame preguntarte. ¿Crees que es sabio que un médico recete tres fuertes antibióticos para una rodilla con piel?

¿No? ¿Estás seguro?

Bueno, entonces, ¿qué tal si dejamos que mamá, el entrenador, el maestro, todos en el mundo parpadeante lo prescriban?

¿Dónde, preguntas, son estos tres antibióticos muy potentes? En el mostrador. En cada cadena nacional de farmacias, estación de servicio, botiquín de primeros auxilios y hogar en el país. Ungüentos antibióticos. Ellos son invisibles a simple vista. Ungüentos antibióticos. Los tienes y los usas tú mismo, estoy seguro.

Ya no son seguros. Ellos matan la competencia de MRSA.

Mamá es la culpable. No doctores. Bueno, doctores también, pero ni siquiera vuelvas a pensar en ellos. Duh. Y mamá Y papá. Y la abuela yyy. Todo el mundo que se pone ungüento antibiótico sin receta sobre sí mismo o sobre sus hijos está jugando a la ruleta rusa con cuatro balas en un tirador de seis.

Una investigación interesante surgió hace uno o dos días en el Reino Unido, demostrando que los médicos que no prescribían antibióticos a demanda eran penalizados en las encuestas de satisfacción del paciente.

Maldito si lo haces y maldito si no lo haces.

Como con tantas cosas, la educación es la clave. Si los pacientes entendieron lo que está sucediendo y por qué el problema se reduciría. Esto no es lo mismo que decir que es culpa del paciente.

El doctor lamentablemente tiene una responsabilidad, porque es un experto educado. A veces sería una decisión difícil, y luego tienen que preocuparse de que sin el medicamento, el paciente se enfermará y que regresar no sea fácil.

En los Estados Unidos, la culpa es estrictamente de los médicos. Son la única forma en que una persona puede obtenerlos. Como víctima de MRSA, creo que el mundo eventualmente se dará cuenta del daño de la disponibilidad excesiva de antibióticos cuando comiencen a contar con precisión la relación entre la disponibilidad de antibióticos y las enfermedades resistentes a los antibióticos, que están aumentando drásticamente.