¿Cuándo debería renunciar a salvar la vida de un paciente?

Cuando la muerte no solo es inevitable (verdadera para todos) sino que es, al menos relativamente, inminente, y cuando el tratamiento no ofrece una calidad de vida significativa (inutilidad) o causa más sufrimiento.

La “inminencia” de la muerte es una cuestión de juicio médico, y la “calidad de vida” está determinada por el paciente y / o la familia.

Nosotros, como estadounidenses, en su mayor parte tenemos un momento muy difícil para dejarlo ir.

He visto familias que ponen a los padres en hogares de ancianos solo para verlos tal vez 10 minutos al mes. Luego, cuando se ponen muy mal, los mantienen vivos en las máquinas.

Es algo así como fuera de la vista, fuera de la mente. Es decir, mientras están en el asilo de ancianos están fuera de la vista por lo que la familia no piensa en ellos. Entonces se sienten realmente mal cuando sucede algo y no quiere dejarlo ir.

Tu pregunta tendría varias respuestas dependiendo de la situación.

He visto personas que se mantienen con vida en los respiradores después de los 100 años de edad. También he sabido que algunas de estas personas se están jubilando muy bien, como el ferrocarril, y la familia está agotando todo lo que pueden.

Entonces, la pregunta es: ¿qué tipo de vida tendría el paciente se salva? ¿Qué edad tiene el paciente? ¿Qué enfermedad tiene el paciente?

Demasiadas variables para responder a su pregunta.

Si no se encuentra en una situación de emergencia, haciendo RCP e intentando reiniciar el corazón, los médicos deben consultar con la familia. Si usted, como médico, considera que la familia está perjudicando los mejores intereses del paciente al tratar de mantenerlos con vida cuando no hay esperanza de un resultado positivo, entonces lo mejor que un médico puede hacer es retirarse del caso.

Pero es la familia y el paciente quienes tienen la última palabra.