¿Por qué los enlaces dobles hacen que los ácidos grasos insaturados sean menos estables?

Cualquier enlace CC que incluya un enlace doble será más débil que su análogo saturado en una base general de enlace por enlace (enlace saturado: 4 enlaces sigma para cada carbono, alqueno: 3 enlaces sigma, enlace 1 punto).

Es el segundo enlace CC que es un enlace pi en lugar de sigma. Los enlaces Pi forman una superposición lateral de los orbitales p no hibridados, que es menos eficiente que la superposición directa (frontal) de los orbitales hibridados en los enlaces sigma.

Resultado: los enlaces C = C no son casi dos veces más fuertes que el CC, a pesar de que se trata de un doble enlace. El enlace pi, con sus electrones “móviles” (menos sostenidos), es susceptible al ataque de reactivos pobres en electrones (incluso H +) y oxidantes.

Existe otro nivel de vulnerabilidad a los ácidos grasos naturales. Son casi invariablemente el isómero cis menos estable termodinámicamente , que debe su mayor energía a una mayor repulsión estérica por la presencia de la cadena principal en el mismo lado del doble enlace. Los ácidos grasos trans son más estables a este respecto, pero no son saludables debido a la forma en que modifican el empaquetamiento molecular en las membranas celulares (que tienen propiedades similares a las del cristal líquido).

En la cocción, así como en la hidrogenación parcial de los compuestos naturales, tiene lugar cierta isomerización cis-trans.

Lo siento por la falta de gráficos, los buenos no parecen pegar 🙁

(“Intenta superposición pi vs sigma” como término de búsqueda)

More Interesting