¿Existen soluciones de geoingeniería válidas para el cambio climático y cuáles podrían ser los posibles efectos secundarios?

Las dos soluciones de geoingeniería sobre las que yo sé son:

1. Inyectar partículas de sulfato en la atmósfera superior. Esto reflejaría algo de luz solar en el espacio y reduciría la temperatura global promedio.

2. Intercambiando aguas profundas del océano por aguas superficiales. Los primeros ~ 200m del océano no se intercambian con el océano profundo muy rápidamente (orden ~ 10,000 años) por lo tanto la temperatura de la superficie del océano aumentará con la temperatura promedio global, pero el océano profundo permanecerá fuera del equilibrio de temperatura durante muchos milenios. El intercambio de aguas oceánicas frías y profundas por aguas poco profundas permitirá que los océanos actúen como sumideros de calor durante varios cientos de años, mitigando los efectos del cambio climático.

Ambas soluciones tienen varios inconvenientes y son extremadamente riesgosas; simplemente no sabemos qué consecuencias involuntarias pueden ocurrir. Además, si los humanos deciden diseñar el clima de esta manera, nos enfrentaremos a la hora de decidir (y acordar) la temperatura promedio de la Tierra. Rusia probablemente preferiría que el clima fuera unos grados más cálido, mientras que a la India probablemente no le importaría si toda la tierra se enfriara un poco, ¿cómo podríamos, como especie, tomar una decisión como esa? De todos modos, estas soluciones solo serían medidas de emergencia hasta que se diseñe una solución más permanente.

Nop.

No hay otra solución que aspirar el CO2 de la atmósfera. Todos los enfoques de bloqueo solar no resolverán el problema de la acidificación de los océanos. El cambio climático no es el único problema causado por las emisiones excesivas de CO2.

Las soluciones son simples:

1. Plantar muchos árboles
2. Ponga un precio lo suficientemente alto como para emitir CO2 para que la captura de carbono valga la pena hasta que las energías renovables se hayan apoderado por completo.
3. Acelerar la I + D en energías renovables

Realmente no sé por qué no estamos haciendo ninguno de estos en este momento.

No lo sabemos

Bien puede haber, pero la geoingeniería es algo que nunca hemos hecho, y la gente es justamente prudente al respecto. Pero quizás un poco demasiado cauteloso, en el sentido de que muchas personas están bloqueando experimentos a pequeña escala cuyos efectos secundarios no serían peligrosos, con el argumento de que si se hacen, podríamos sentirnos tentados de escalar a experimentos más grandes que podrían ser peligrosos.

Encuentro esto peligroso. El conocimiento es siempre mejor que la ignorancia, y si bien la precaución es, por supuesto, necesaria para cualquier geoingeniería real, cuanto más conocimiento tengamos, mejor será, si se puede adquirir de forma segura.