¿Un ultrasonido quemará tus órganos?

Estoy de acuerdo con los comentarios de Farough Taee. La tecnología de ultrasonido se ha usado con seguridad por más de 20 años. Usan el sonido que está en una frecuencia más alta que lo que los humanos pueden oír. Al igual que todos los procedimientos médicos, la industria tiene estándares en cuanto a qué frecuencia usar durante cuánto tiempo. Manténgase dentro de esos parámetros, y existe un riesgo infinitesimalmente bajo. Salga de esos parámetros (probablemente por demasiado tiempo) y se elevará a un riesgo muy bajo. Las ondas de sonido pueden causar un ligero aumento de la temperatura, pero eso se puede evitar fácilmente a través del resto del cuerpo. Hay una pequeña cantidad de vibración dentro del órgano, pero hay vibración al caminar, viajar en un automóvil, etc. La única advertencia es que la investigación en curso está mostrando preocupación por el desarrollo del cerebro del feto si los ultrasonidos se usan en exceso.

Vea a continuación un par de extractos de Ultrasound Imaging

La imagen por ultrasonido se ha usado por más de 20 años y tiene un excelente historial de seguridad. Se basa en radiación no ionizante, por lo que no tiene los mismos riesgos que los rayos X u otros tipos de sistemas de imágenes que utilizan radiación ionizante.
Aunque las imágenes por ultrasonido generalmente se consideran seguras cuando se usan de forma prudente por parte de proveedores de atención de la salud adecuadamente entrenados, la energía de ultrasonido tiene el potencial de producir efectos biológicos en el cuerpo. Las ondas de ultrasonido pueden calentar levemente los tejidos. En algunos casos, también puede producir pequeñas bolsas de gas en fluidos corporales o tejidos (cavitación). Las consecuencias a largo plazo de estos efectos aún se desconocen. Debido a la preocupación particular por los efectos sobre el feto, organizaciones como el Instituto Estadounidense de Ultrasonido en Medicina (American Institute of Ultrasound in Medicine) han abogado por el uso prudente de la ecografía en el embarazo. Además, se desaconseja el uso de la ecografía únicamente con fines no médicos, como la obtención de videos de “recuerdos” fetales. Las imágenes o videos de recuerdo son razonables si se producen durante un examen médicamente indicado, y si no se requiere una exposición adicional.

Información para proveedores de atención médica
Como parte de la Iniciativa de la FDA para reducir la exposición innecesaria a la radiación de imágenes médicas, la FDA ha recomendado que los proveedores de atención médica consideren exámenes que usan poca o ninguna exposición a la radiación ionizante, como ultrasonido o MRI, si es médicamente apropiado. La ecografía no introduce energía en el cuerpo, y los estudios de laboratorio han demostrado que los niveles de diagnóstico de la ecografía pueden producir efectos físicos en el tejido, como oscilaciones de presión con efectos mecánicos posteriores y aumento de la temperatura. Por lo tanto, la FDA recomienda que los proveedores de atención médica consideren maneras de minimizar la exposición mientras se mantiene la calidad del diagnóstico cuando se usa el ultrasonido. Al igual que con todas las demás modalidades de imágenes, los proveedores de atención médica deben practicar los principios de Lo más bajo posible (ALARA).
Los estados individuales regulan el uso del ultrasonido de diagnóstico a través de recomendaciones y requisitos para las calificaciones del personal, los programas de control de calidad y garantía de la instalación.

La ultrasonografía es perfectamente segura. No hay informes de ningún efecto adverso a corto o largo plazo del uso de ultrasonidos con fines de diagnóstico.

Incluso ultrasonidos mucho más energéticos como los utilizados en ESWL (litotricia extracorpórea por ondas de choque) para frenar los cálculos renales no quemará los tejidos. Sin embargo, en este caso, las propias ondas de choque pueden provocar la ruptura de los capilares microscópicos y en algunos casos pueden causar complicaciones. Pero tenga en cuenta que estos son miles de veces más energéticos que los ultrasonidos de diagnóstico.

Las radiografías son relativamente seguras. Tampoco pueden quemar los tejidos, pero son radiaciones ionizantes. Por lo tanto, pueden romper los límites débiles en las moléculas de ADN y la exposición prolongada y fuerte a ellos puede causar mutaciones y cáncer. Pero nuevamente, las radiografías diagnósticas usan una dosis muy baja de rayos X. La radiación que obtienes de una radiografía simple de tórax es equivalente a la que obtienes al caminar bajo el sol durante 5 minutos.

Las radiografías simples no son muy útiles para investigar la vesícula biliar. Ve por el ultrasonido. Por lo general, es la herramienta de diagnóstico estándar para la evaluación de la vesícula biliar.

La vesícula biliar solo almacena la bilis (que es el producto de desecho del metabolismo en el hígado), y después de digerir una comida grasa, la libera al intestino y ayuda a emulsionar las grasas. Si tiene dolores en el lado derecho de su abdomen después de comer una comida rica en grasas, es posible que tenga piedras en la vesícula biliar que puedan ser fácilmente verificadas mediante ultrasonidos.

En caso de que los tenga y le cause problemas, el curso de acción estándar es extirpar la vesícula biliar quirúrgicamente (Colecistectomía Laparoscópica) que es una cirugía muy rutinaria hoy en día.

Ultrasonido tan seguro que incluso se usa para ver bebés por nacer. En cuanto a la radiografía, si mal no recuerdo, es más seguro recibir una radiografía semanal todas las semanas que vivir en Colorado, donde la radiación de fondo es más alta que la media. Entonces, hasta que Colorado sea evacuado, no me preocupe. ¿Ahora NPD? eso es diferente, por favor no olvides lo que he dicho que NPD es algo de lo que preocuparse, realmente es mi amigo.

rezando por ti sinceramente, Isomere