Si Cologuard es una prueba de detección efectiva para el cáncer de colon, ¿por qué no se recomienda para personas con alto riesgo de cáncer de colon?

Cologuard es una prueba de materia fecal que es muy diferente de las pruebas antiguas que detectaron sangre oculta. El problema con esta prueba más antigua es que se puede perder hasta el 40% de los cánceres de colon.

Entonces, el estándar de oro en la detección ha sido la colonoscopia. La ventaja adicional de la colonoscopia es que los pólipos se pueden extirpar y esto reducirá el riesgo de desarrollar cáncer de colon. La desventaja es que a veces, los pólipos planos en el lado derecho del colon (el comienzo del colon o el colon ascendente) se pueden pasar por alto, especialmente si el colon no se limpia bien.

Cologuard es una prueba molecular para ADN y ARN no celular. Solo hace un par de años y solo recientemente, Cologuard recibió la aprobación de Medicare para las pruebas. La prueba cuesta alrededor de $ 550 en los EE. UU.

Es una prueba que requerirá estudios clínicos y tiempo para encontrar su lugar en el cribado del cáncer de colon. Lo he recomendado para algunos pacientes de alto riesgo, particularmente aquellos que tienen el Síndrome de Lynch.

El Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. Publicó el miércoles nuevas pautas de detección del cáncer colorrectal que sugieren enfáticamente que los estadounidenses solo lo hagan, independientemente de cómo lo elijan.

Emitido por un equipo de expertos médicos nacionales, las directrices actualizadas reiteran que las pruebas reducen sustancialmente la muerte por la enfermedad, aconsejan a los adultos sin síntomas que comiencen a evaluar el cáncer colorrectal o CRC a los 50 años y continúan haciéndolo hasta los 75 años. que, la decisión de analizar, dijeron, debe basarse en el historial de salud personal y de detección de cada paciente.

Las nuevas pautas dejan en claro que el tipo de selección que las personas eligen (hay varias) no es tan importante como el chequeo, punto. Las personas pueden optar por una colonoscopia tradicional (que requiere un día de “preparación”) o pueden usar una prueba que les permita recolectar una muestra de materia fecal para su análisis en la privacidad de su propio baño, un movimiento que esperan motive a más personas a hacerse la prueba de este cáncer prevenible, tratable y tratable.

“La mejor prueba de detección es la que se realiza”, escribió el grupo de trabajo en su informe final. “Ofrecer opciones en las estrategias de detección del cáncer colorrectal puede aumentar el consumo de exámenes de detección … el objetivo es maximizar el número total de personas que se someten a exámenes porque eso tendrá el mayor efecto en la reducción de las muertes por cáncer colorrectal”.

***

Thompson dijo que cada una de las pruebas tiene sus propios pros y contras. Los kits caseros no requieren la preparación y permiten más privacidad. Pero las colonoscopias son más “una y están hechas”.

“No tienes que hacerlo durante [otros] 10 años a menos que encuentren algo”, dijo. “Si encuentra algo anormal en uno de los kits de pruebas en el hogar, entonces aún tiene que hacerse una colonoscopia para verificar si tiene pólipos o un cáncer activo. Pero si el kit de casa resulta negativo, no tiene que pasar por esa prueba siempre que continúe con los kits de inicio “.

Hasta el momento, la única prueba FIT-DNA (prueba inmunoquímica fecal) disponible es Cologuard, aprobada por la FDA en agosto de 2014. En el lado positivo, el equipo de trabajo dijo que la sensibilidad y especificidad de la prueba para detectar cáncer colorrectal era 92% y 84% , respectivamente. En el lado negativo, podría producir más resultados falsos positivos, lo que requeriría más colonoscopias de diagnóstico, y podría estimular una sobreabundancia de la vigilancia debido al componente genético de la prueba.

“La prueba FIT es una muy buena prueba”, dijo Thompson. “Pero el FIT-DNA también recopila información sobre si tiene alguno de los marcadores genéticos que se han asociado con el cáncer colorrectal, como el síndrome de Lynch”. El FIT-DNA, supongo, va a ser mucho más caro “.

Según el sitio web de Cologuard, el costo máximo de su prueba es de $ 649, “dependiendo de los beneficios cubiertos de su plan de seguro específico”. Medicare cubre la prueba FIT-DNA de Cologuard, pero solo para pacientes elegibles. Nuevas pautas de detección de cáncer colorrectal publicadas

Porque no se ha estudiado en este grupo de personas de alto riesgo.

El estudio de Imperiale et al sobre el cual la FDA autorizó la prueba Multitarget Stool DNA Testing for Colorrectal-Cancer Screening – NEJM estudió

La población objetivo eran personas asintomáticas entre las edades de 50 y 84 años que se consideraban en riesgo promedio de cáncer colorrectal y que estaban programadas para someterse a una colonoscopia de detección.

y

La sensibilidad para detectar el cáncer colorrectal fue del 92.3% con pruebas de ADN y del 73.8% con FIT (P = 0.002). La sensibilidad para detectar lesiones precancerosas avanzadas fue de 42.4% con pruebas de ADN y 23.8% con FIT (P <0.001).

Así que incluso si esta nueva prueba de ADN fue mucho mejor que la prueba inmunológica fecal habitual para la FIT de sangre oculta, en la actualidad siento que falta el 7,7% (1 de 13) de los cánceres de colon encontrados por colonoscopia no es un rendimiento suficientemente bueno hacer esta prueba de ADN fecal en lugar de una detección colonoscópica periódica actual a la que se someten todas las personas en alto riesgo. Están trabajando para mejorar sus resultados, así que tal vez más tarde …

Otra consideración es la responsabilidad asociada con resultados falsos negativos reportados a individuos de alto riesgo. Echemos un vistazo a todos los resultados falsos:

Para un individuo de riesgo promedio, un falso positivo es seguido con una colonoscopia, y el paciente se alivia con el resultado negativo. El daño es poco o nada. Es muy probable que se detecte un falso negativo reportado a este cliente en el próximo examen anual, y dado que el cáncer de colon progresa lentamente, nuevamente, el daño es casi nulo.

Para una persona de alto riesgo, un falso positivo es seguido con una colonoscopia, y al igual que el paciente de riesgo promedio, se siente aliviado con el resultado correcto. De nuevo, el daño es poco o nada. Sin embargo, cada resultado negativo falso para las personas de alto riesgo podría ser una pesadilla de relaciones públicas para la empresa. Además, los costos de cobertura de responsabilidad probablemente serían mucho más altos si la prueba también se comercializara a aquellos que tienen un alto riesgo de cáncer de colon. El grupo de análisis de riesgo de la compañía probablemente resolvió todo esto.

Simplemente no es tan eficaz como la colonoscopia. La colonoscopia encontrará más cánceres y más pólipos. Encontrar y eliminar pólipos previene futuros cánceres de colon. La prevención es mejor que la detección temprana. Cologuard es para aquellos que no pueden, o no están dispuestos a, someterse a una colonoscopia.

No es 100% exitoso y si la prueba es positiva, debe seguirse con una colonoscopia. También es costoso y puede no estar cubierto por un seguro. A medida que las pruebas mejoren, podremos reducir el costo y hacer de este el método preferido de detección.

Creo que es mejor conocer los factores de riesgo del cáncer de colon. Cada onw debe saber los siguientes 10 signos

10 Señales de advertencia de cáncer de colon que no debes ignorar ¡Ahorrarse!