Depende de lo que usted quiere decir con “injustamente recetado”.
- ¿Estabas en un hospital psiquiátrico donde te obligaron a tomar el medicamento o exigiste que cumplieras el tratamiento para salir? En ese caso, ¿el tratamiento fue razonable bajo las circunstancias?
- ¿Crees que fuiste diagnosticado erróneamente? En ese caso, ¿era una locura que el médico creyera que usted necesitaba el medicamento, de modo que ningún profesional razonable hubiera hecho lo mismo?
- ¿No fuiste informado sobre los efectos secundarios? En ese caso, ¿alguna vez leyó las divulgaciones que vinieron con la droga? ¿Los efectos secundarios que experimentó en la lista fueron? ¿Se agregaron más tarde a la lista de divulgaciones después de que ya había comenzado a tomar el medicamento?
- ¿No le informaron sobre los efectos del retiro del medicamento? ¿En qué caso habló con su médico antes de dejar de fumar, o simplemente dejó de tomarlo?
Es muy difícil distinguir una causa de acción en cualquiera de esos escenarios.
Sin embargo, hay algunos casos extremos en los que bien podría decirse que se les ha prescrito “algo injustamente”.
Una comparación: recuerdo haber leído una historia del año pasado acerca de un oncólogo que prescribía a los pacientes cursos de quimioterapia que no necesitaban porque en realidad no tenían cáncer, solo quería su dinero.
Si ese es el tipo de patrón de hechos que usted alega: que el médico le diagnosticó algo que sin duda no tenía para mantenerlo como paciente, o le recetó un medicamento en particular solo porque estaban recibiendo comisiones ilícitas de un representante de drogas, o algo similar, entonces es posible que tenga un caso. Eso sería de hecho “injusto”. Búscate un abogado ahora.
Pero simplemente prescribirte un medicamento que pensaban que podría ayudarte no te da un buen caso.
