¿Ser conservador es dañino para tu salud?

¿Te refieres políticamente? Porque ser conservador no te hará daño solo. Pero si eres conservador y odias a Obama y estás extremadamente estresado por el gobierno o los “medios liberales”, el estrés adicional podría doler. Pero no más que los acérrimos liberales fueron acentuados cuando Bush era presidente. La afiliación política no debería causar daño, pero si está demasiado estresado o preocupado por su afiliación política, supongo que podría elevar su presión arterial y podría dañar su salud. Ahora bien, si hablas de manera física o socialmente conservadora, entonces no, dependiendo de cuán extremo seas. Si eres tan conservador físicamente que solo compras los alimentos más baratos (McDonald’s), entonces eso puede dañar tu salud, o si eres físicamente conservador para ir al médico o pagar por algo que necesitas, supongo que eso podría hacerte daño. Pero estos son solo extremos, ser conservador no debería lastimarte a ti ni a nadie a tu alrededor (a menos que sean un núcleo duro liberal y se ofendan, pero sinceramente deberías estar bien).

No directamente, sino muchas políticas conservadoras asociadas, por ejemplo, armas de fuego, fuentes de energía, política exterior, regulación, conducen a más muertes y lesiones para todos.

Sí, si solo consume creencias conservadoras y nada de comida y agua.

De acuerdo con la investigación, es una mezcla: ¿quién vive más tiempo: liberales o conservadores?

Los liberales viven más tiempo, pero no tanto como los independientes. Para complicar aún más las cosas, los liberales viven más que los demócratas.

Y, por supuesto, los revisores del estudio son mixtos, también:

Pabayo sospecha que los puntos de vista políticos pueden servir como suplentes de otros factores que podrían afectar la duración de la vida, pero no pudo decir cuáles fueron. “No creo que sea correcto decir que todos deberían ser liberales”, dijo. “Ser liberal es un marcador de otra cosa”.
SV Subramanian, profesor de salud y geografía de la población en la Escuela de Salud Pública de Harvard en Boston, se mostró escéptico sobre el estudio, señalando que la diferencia entre los grupos era pequeña y “los hallazgos son algo inconsistentes”.
“No se deben sacar conclusiones significativas de este estudio”, dijo, ya que “las definiciones de liberal y conservador son tan ambiguas”.
El Dr. Christian Gericke, director ejecutivo de The Wesley Research Institute en Auchenflower, Australia, respaldó el estudio, diciendo que este tipo de investigación “sirve para calmar nuestra sed de entender el poder de las creencias políticas sobre los resultados de salud hasta cierto punto”.

Varios estudios sugieren que los conservadores son considerablemente más felices que los liberales. Eso sugeriría menos estrés en general, lo que da una gran ventaja en la salud general. Por ejemplo:

Abstracto
En esta investigación, nos basamos en la teoría de la justificación del sistema y la noción de que la ideología conservadora cumple una función paliativa para explicar por qué los conservadores son más felices que los liberales. Específicamente, en tres estudios que utilizaron datos representativos a nivel nacional de los Estados Unidos y otros nueve países, encontramos que la orientación de derecha (frente a la izquierda) está de hecho asociada con un mayor bienestar subjetivo y que la relación entre la orientación política y la subjetividad el bienestar está mediado por la racionalización de la desigualdad. En nuestro tercer estudio, encontramos que la creciente desigualdad económica (medida por el índice de Gini) de 1974 a 2004 ha exacerbado la brecha de felicidad entre liberales y conservadores, aparentemente porque los conservadores (más que los liberales) poseen un amortiguador ideológico contra los efectos hedónicos negativos de la desigualdad económica. ¿Por qué los conservadores son más felices que los liberales?

Si leer esto te hizo feliz, probablemente seas liberal 😉

Salud mental, aparentemente sí.

Conservadurismo como enfermedad mental

Si no crees en este material de ciencia.