¿Cuál es la psicología detrás de tratar de curar a personas extremadamente viejas?

Siempre debemos preocuparnos por nuestros pacientes, jóvenes y mayores, y debemos brindarles la atención más adecuada, especialmente a las personas muy mayores, lo que no significa que no hagamos nada, pero debemos ser conscientes de ello. las consecuencias de lo que estamos sugiriendo para no hacer sus vidas más miserables debido a nuestro celo perdido.

Como médico retirado, digo que si es posible, tratamos de curar a las personas enfermas, que es una minoría de los pacientes que vi como especialista médico.
La mayoría de ellos necesitan atención continua para controlar sus enfermedades crónicas, como la diabetes (que es mucho más que solo un nivel alto de azúcar en la sangre), la EPOC, la presión arterial alta, la insuficiencia cardíaca, etc., para poder vivir sus vidas y posible.
Pero, sobre todo, creo que nuestro objetivo es brindar la atención más adecuada a la persona a la que ve.

Si alguien se derrumba, aunque tenga demencia, más colapsos serían muy perturbadores y perjudiciales para la persona y su entorno, lo que podría causarle más sufrimiento, como fracturarse la cadera, realizar un análisis de sangre y un ECG para excluir un ataque al corazón ( y más importante aún: los defectos de conducción del corazón que causan el colapso) no se exageran mientras el paciente no se oponga. Incluso consideraría darle un marcapasos si es necesario a pesar de su demencia para prevenir caídas a menudo catastróficas que causan mucho sufrimiento prevenible antes de que la muerte finalmente se presente.

Excluir un ataque cardíaco en un paciente muy anciano si se hace de una manera no perturbadora para él / ella no es tan agotador o exagerado en absoluto.
Digo esto como un ex médico de cuidados intensivos, hay muchas opciones de tratamiento muy invasivas que realmente deben ser consideradas y consideradas antes de ser aplicadas.

Algunas personas mayores que han tenido una buena vida para mirar hacia atrás prefieren no tener, por ejemplo, un gran tumor en el vientre analizado, ya que aceptan por completo y están en paz con que la vida de alguna manera terminará: “vida completa”. De acuerdo con sus deseos, solo les daríamos cuidados paliativos óptimos, previniendo el dolor, la ansiedad, el miedo, los cuidamos bien entre otros, previniendo las úlceras por decúbito, ayudando (pero no forzándolos) con la alimentación, etc. y sin hacer ningún examen.

Un paciente con demencia en etapa tardía que desarrolle una neumonía severa lo trataríamos con antibióticos orales a menos que proteste con vehemencia, pero evite referirlos a ventilación mecánica en la unidad de cuidados intensivos.
La neumonía en los viejos tiempos era vista como la amiga del anciano.

Por lo tanto, estoy de acuerdo con usted en que no todo lo que vemos debe tratarse, pero si alguien ha tenido una recesión reciente en su salud, si eso pudiera conducir a más problemas serios, creo que sería humanitario y sabio obtener orientar lo que podría haber estado mal, después de eso, considerar cuál es la mejor respuesta para ese paciente individual.

En pacientes muy ancianos mentalmente alerta y sin problemas físicos múltiples, creo que es correcto eliminar cualquier causa de posible dolor o sufrimiento si el paciente está de acuerdo y es técnicamente posible, por lo que para algunos es necesario eliminar un cáncer de intestino. una decisión correcta sería una saludable de 90 a 100 años, ya que el cáncer de intestino que obstruye los intestinos, debido a que sigue creciendo, causará mucho dolor y sufrimiento innecesarios.

Que son seres humanos como cualquier otra persona y, por lo tanto, merecedores de cuidados.

De vuelta en el día, trabajé en un gran laboratorio de patología del hospital. Este día en particular, estaba ayudando al patólogo diseccionar especímenes. Llegamos a un caso de una gran pieza de piel cubierta casi por completo con una lesión ulcerada. Mide aproximadamente 7 cm x 6 cm, un poco más grande que una baraja de cartas. La lesión cubría casi toda la superficie, aunque había márgenes en todo el contorno.

Leí la solicitud ‘carcinoma de células basales del lt. mano’! Sí, básicamente, ¡todo el reverso de la mano de alguien! Comenzamos a hablar de cómo algo tan obvio se puede ignorar hasta que se vuelve tan grande: está en la mano, es literalmente práctico. Miramos la información del paciente, y fue de un hombre de 105 años. Pensamos que quien lo cuidaba pensó que moriría antes de necesitar la resección, y la cirugía se retrasó hasta que fue imposible posponer por más tiempo, y por lo tanto, su operación fue probablemente 1000 veces peor de lo que hubiera sido si hecho a tiempo.

Simplemente no sabemos el futuro. Tal vez nuestra línea de tiempo es mucho más larga de lo que imaginamos? El retraso ahora empeorará ese tratamiento en el futuro?

Por supuesto, hay una buena cantidad de empatía también. Después de todo, un día podemos ser viejos, incapaces de cuidarnos a nosotros mismos. Confiaremos en que otros hagan lo correcto.

Y como señaló otro patólogo, “la familia que está más alejada será la que hará el mayor escándalo, exigirá el tratamiento más exagerado y, básicamente, tratará de hacer intervenciones heroicas como un bálsamo para el alma que no estaba presente para todos esos años. El familiar ausente será el que exija una autopsia completa, a pesar de que el ser querido es anciano, bajo atención médica completa, se investigó a fondo el laboratorio y rayos X. La familia cercana ha tenido que ser testigo de un dolor y sufrimiento prolongados, no quieren ver más. El que está fuera necesita ejercer cierto control y demostrar que realmente les importa, ya sea que hayan visitado en las últimas décadas o no.

Además de esto, tenemos la amenaza de una demanda en algunas áreas. Las instituciones médicas necesitan protegerse a sí mismas.

Parece que al final todo se reduce a alguna forma de autopreservación.

Porque, cuando es tu madre, tu padre, tu cónyuge, no quieres que mueran todavía. Es fácil hablar sobre el ser querido de otra persona: el tipo con ERC, el tipo con demencia en el lóbulo frontal, la mujer que se desmayó y puede haber sufrido un ataque al corazón; es fácil ser racional e impersonal, después de todo, es impersonal; pero cuando es tu madre con CAD y una UTI furiosa, quieres que la traten, porque ahora es personal.

Y, en los EE. UU., Tenemos Medicare que rige el tratamiento que brindaremos, que es, prácticamente, todo. Así que aquí está Lucy, la demencia en etapa final, pero tiene una infección del tracto urinario y tenemos que tratar eso, o a John, con CKD y tiene neumonía, así que tenemos que tratar eso. Esas son las pautas de Medicare. ¡Oh, puede completar un testamento en vida y un nivel de cuidado preferido y todo eso, qué amable de su parte! pero la conclusión es que, una vez que estás en el sistema, el sistema está bajo control. Lo máximo que puede hacer es rechazar un tratamiento, y debe estar con él lo suficiente como para hacerlo o acudiremos a la Corte y lo eliminaremos de inmediato.

Nuestra sociedad tiene un gran temor a la muerte, y lo que uno teme, a menudo se niega.

¿A qué edad recomienda que ya no nos importe si viven o mueren? 65 … 70 … 75 … ..?

Mi objetivo personal es vivir para ver mi cumpleaños número 100 … no me importa un comino el día después, pero mi objetivo está establecido y no tienes derecho a interferir … ¡vete!

Mi abuela, Elise Mae, nació en 1898 y murió en 2001. Ella vivió en 2 milenios, 3 siglos. Todavía hay unas 16 personas de todo el mundo aún con vida. Asombroso.
Cuando estaba en su novena década, 1997, desarrolló un tumor en sus senos paranasales, cerca del cerebro. La llevé a los Dres el día en que debía saber si tenía cáncer. Nos encontramos con un joven radiólogo y luego nos sentamos en sillas. A la vuelta de la esquina estaba la pared de luz donde el dr podía colocar la película y leerla. Mi abuela tenía problemas de audición, pero pude oír, a la vuelta de la esquina del dr. La abuela se sumió en el silencio mordiéndose las largas uñas. Escuché como el dr arrebató este dilema. Murmuró y habló mientras hablaba: “Ella es muy vieja, pero está animada, se está quedando ciega, tiene una buena atención, todos merecen atención médica. Radiación”. Eso es lo que dijo y nos alegramos. Y funcionó, pero llegó un momento en que no fue así. Ella hizo 2 rondas. Ella estaba lista para ir cuando fue. Ella fue increíble. Pensar en vivir a través de las generaciones más avanzadas. Guerras, epidemia de gripe, depresión, autos, hombre en la luna. Y computadoras y mucho más. Ella no lo hizo siendo todo dulzura y luz. Ella era una mujer complicada.
De todos modos, esas fueron las palabras de los Drs. Lo recuerdo bien Realmente dijo “todos merecen atención médica”

La mayoría de las personas ancianas enfermizas con las que me he encontrado preferirían no estar con vida, pero entienden lo que significan para sus familias, que generalmente son las que quieren que se curen. Otra cosa es que nadie sabe realmente cuánto debería vivir la siguiente persona. Un 70 años de edad todavía podría tener 20 años en ellos. Son los viejos los que más han contribuido al mundo tal como lo conocemos hoy, así que también creo que deberían quedarse.

¿Cómo podemos nosotros, como humanos, envolver nuestros cerebros en eso?

En una palabra: Bioética

Del Juramento Hipocrático: “Con respecto a sanar a los enfermos, diseñaré y les pediré la mejor dieta, de acuerdo con mi criterio y mis medios, y me ocuparé de que no sufran daño ni daños”.