¿Por qué el subsidio a los lecheros de los Estados Unidos no es socialismo, pero sí lo es la atención médica universal?

En una palabra, política. El voto de la granja en los estados “rojos” es políticamente poderoso. Especialmente en lo que concierne a los gobiernos estatales. El Partido Republicano sabe muy bien quién lo apoya y quién se opone.

Todos en los Estados Unidos están en contra de los subsidios para otros.

Como una persona que nunca vota a Demócrata, esta es una de las cosas más molestas del Partido Republicano. Toma todo el peso de los argumentos sobre el bienestar individual cuando respaldan el bienestar corporativo. Tenemos un problema con intereses especiales en los EE. UU. Porque nos perjudica a todos nosotros en una cantidad muy pequeña y beneficia mucho al grupo de intereses especiales, por lo que tienen interés en cabildear por el beneficio, mientras que apenas vale la pena luchar contra uno uno individual. Cuando todas las subvenciones se suman, es significativa.

Sin embargo, si observa un gráfico circular del gasto total (no discrecional) verá Medicare y Medicaid, así como la seguridad social y el desempleo, son porcentajes mucho mayores del presupuesto.

Gasto federal: a dónde va el dinero

Pero para tomarse en serio los republicanos deben detener todos los subsidios. Ted Cruz en realidad uno de los caucus de Iowa mientras que está en contra del etanol disminuye. Tenía tantas esperanzas antes, lamentablemente, que perdió ante el payaso naranja.

Los agricultores de los EE. UU. Se oponen fervientemente a las donaciones del gobierno. Pero están muy a favor de los subsidios agrícolas que de alguna manera no cuentan como donaciones del gobierno, ya que son los destinatarios.

Es por eso que su comida está mezclada con jarabe de maíz subsidiado alto en fructosa o azúcar.