Esto es plausible: después de todo, los agricultores alimentan con dosis subterapéuticas de antibióticos al ganado porque los engorda. Pero es solo un estudio, y ningún estudio individual SIEMPRE proporciona respuestas definitivas a temas tan complejos. Podría ser que los niños que necesitan antibióticos están predispuestos a la obesidad (es decir, la causa y el efecto se invierten). Podría ser que los niños que tienen buen acceso a la atención médica tengan más probabilidades de volverse obesos. O bien, es posible que los niños que tienen un acceso deficiente a la atención de la salud, que terminan en ER con personal insuficiente, cuyos médicos escriben prescripciones de antibióticos solo para que los pacientes salgan por la puerta, tengan más probabilidades de ser obesos. O tal vez haya un sesgo de selección: se han realizado varios estudios, pero por casualidad, solo este mostró un efecto y se publicó. El punto es que incluso los mejores estudios pueden ser confundidos por todas las complicaciones de la sociedad humana, la biología y el comportamiento.
Personalmente, sospecho que estas afirmaciones se confirmarán, y que esta es solo una razón más por la cual los médicos deberían ser mucho más conservadores al recetar antibióticos. Pero sería mejor esperar hasta que varios estudios diferentes, realizados por diferentes grupos con diferentes diseños y poblaciones de estudio, lleguen a un consenso. Entonces se vuelve verdaderamente creíble.
